Здравствуй, камрад.
Сегодня «Практическая терминология» предлагает тебе не развернутое повествование, как это было ране, а несколько коротких заметок: тезисов, если угодно. Если вдуматься, между ними даже есть некая взаимосвязь.


Олигархи.

Бич современности. Все зло от них, куда ни плюнь. А между тем, олигархи были всегда. Предположу, что их история берет свое начало еще с родоплеменной общины, в которой глава родоплемени был вынужден считаться с мнением наиболее удачливого охотника. Дальнейшее укрупнение общества потребовало структурированного управления, появления должностей старшего охотника, главного пастуха, верховной поварихи. И далее от феодальных землевладельцев, купцов и воевод, до глав министерств и ведомств, крупных промышленников, иже с ними. Верховный не может руководить всем сам, поэтому в любом обществе есть те, в чьих руках концентрируются занания, полномочия, ресурсы, а через них — возможность оказывать существенное влияние на общий курс, то есть Власть.

Осознание правильности и неизбежности существования Власть Имущих, иначе говоря Олигархов, начинается с признания того факта, что в контексте управления государством ты и есть та самая кухарка. Че смотришь, у тебя молоко убежало. Да, существование олигархов не может не напрягать. Только чаще всего суть напряга кроется в том, что твой ДФД совсем не напоминает особняк, к твоему «пассату» не прилагаются два гелика с охраной, ты никогда не тусил в куршавелях и яхта у тебя в лучшем случае «Казанка-5М4».

Самая большая милость, которая может быть ниспослана нам, буратинам — это Царь. Достаточно мудрый, достаточно сильный и достаточно жесткий для того, чтоб держать всех олигархов в узде и заставлять их Служить. Ну а бонусом за это пусть им будут усадьбы, куршавели и прочие яхты — такая мелочь, если разобраться.

Булки и хруст оных.

Отметь для себя: в совсем недалеком прошлом, когда в нашем медиаполе только-только начали появляться некоторые смутные отзвуки, кои можно было принять за хруст, многие обитатели тырнетов дружно поднимали нешуточный шум: ОНИ хрустят! А вот сейчас, когда медиаполе уже всерьез насыщено Батюшкой Императором (ТМ), Господами Офицерами (ТМ) и прочими Светилами Земли Русской (ТМ) — тырнеты блюдут тишину. Как это характерно для не особо породистых коней: фыркнуть, взбрыкнуть, убедиться, что благодарный зритель обратил внимание на норов, и дальше тихо стоять в общем стойле.

Убежден, что «хруст булки», как фигуру речи и, самое главное, как Термин в понимании «Практической терминологии», придумал весьма умный человек. Сий термин тосит сугубо негативный окрас: презрение, укор, изобличение, по насмешка над бесплодными стенаниями о безвозвратно утраченном. Но данный термин настолько собирательный, что его наполнение является более ассоциативным, нежели информативным. Отсюда вывод: в условиях дефицита информации (объективно имеющегося) твой мозг склонен наполнять термин не результатами процесса «сбор-анализ-синтез», а образами. Образами манерных Онегиных, наивно-жеманных Наташ Ростовых, раболепного городничего Антона Антоновича, лакающих шампанское гусар, немцев-гувернеров и прочими, прочими.

При при этом ты не встаешь, когда в помещение входит дама, не подаешь ей руку, когда она садится в машину, да и дверь с супермаркете не придерживаешь, чоужтам. К родителям на «вы» не обращаешься. Ни один из своих поступков не мотивируешь словом «честь». Обсуждаешь и осуждаешь руководителя государства, называешь его самого и его приближенных плохими словами, при чем это не фронда и позерство, а откровенная измена, хотя ты так не считаешь, ведь ты уверен, что не служишь ЕМУ и ничем не обязан. Перечислять дальше? Вот он, хруст. Шикарный термин, который придумал Враг.

Имперские амбиции ТМ.

Да, была Империя. Нормальная такая, к слову, Империя. Была и ширилась, поглощая и поглощая все новые территории вместе с населяющими их народами. Потом она закончилась. Для многих это стало знаменательным событием. Например чухонцы стали финнами. Лифляндия, Курляндия и Эстляндия впервые стали государствами. Ну да черт с ними. А потом на руинах Великой Империи был построен Союз. Большой общий дом для братских народов. Но и он закончился. Жаль? Да, однозначно. Стоит вернуть? Нет, однозначно. Почему? Да потому, что равенство и братство народов строится на одном простом принципе: ORDNUNG MUSS SEIN.

А у любого орднунга всегда и без исключения есть источник. Таковым может служить совместная договоренность сторон. Ты в это веришь? В то, что населяющие РФ народы в принципе способны договриться и исполнять? Я даже не спрашиваю за народы бывшего Союза, что как бы уровнем выше. Торжество демократии, билять. А значит что? Значит источником орднунга должен быть один из народов. Угадай, какой. Кстати, так оно и было. Кстати, именно об этом многократно говорилось на волнах татарского радио. Народ — сержант. Даже не так: дедушка. Который помогает, заставляет, контролирует и, ежели чо, лихо опиздюлит табуреткой. Именно такой народ когда-то создал Империю.

Так что же сегодня представляют собой «Имперские амбиции Кремля ТМ»? На мой взгляд, за ними кроется один из двух возможных путей развития России. Первый путь — замыкание геополитичесих интересов в собственных границах и приграничных государствах, смещение вектора развития «внутрь». Это проторенная дорожка, которой идет множество государств. Только почти все из них являются «оккупированной территорией». В наши дни, глядя на глобус, очень сложно поверить в то, что какое-либо государство может замкнуться в себе и при этом остаться самостоятельным. Оно обречено плясать под чужую дудку. А если положа руку на сердце признать, что вот сегодня, прям сейчас, идет самая настоящая война против России — такие действия начинают напоминать строительство линии Мажино. Или Великой Украинской Стены.

Чем плох имперский путь? Тем, что нужно напрягать внутренние ресурсы (в т.ч. буратин)? Да. Тем, что буратины, лишенные привычной пайки, будут моросить? Неизбежно. Тем, что при каждом шаге буратины будут бесконечно стенать «хватит кормить Кавказ», «зачем нам эта Лимпияда», «нахрена нам этот Крым» и так далее? А как же. Чо ты хотел? Чтоб сами сабой народились буратины, готовые отказаться от шкурного ради последующих поколений?

Уважать и бояться. Именно так: И уважать И бояться. Нужно заставить. Только такой дедушка способен что-то менять. А когда ты в следующий раз услышишь обвинения в имперских амбициях ТМ — задай себе вопрос, которым я уже все уши тут прожужжал:
КТО говорит?

Кетай.

Кто же они, кетайцы? Маленькие косоглазые друзья, или многомиллионная армия злодеев, которая денно и нощно, склонившись на картами «временно оккупированных территорий», ждет от медведя слабины, чтоб тут же вцепиться ему в бок? Те, кто долгое время ведут дела с кетайцами — знают ответ. Видишь ли, есть в их менталитете одна любопытная черта: для кетайцев не существует такой формы взаимоотношений, как «партнерство равных». В их картине мира все либо параллельно, либо перпендикулярно, либо валяется. И отношения двух сторон всегда и без исключения строятся по принципу взаимоподчиненности: есть тот, кто сверху и тот, кто снизу. При чем позиция «снизу» совсем не является для них зазорной, ведь это — само собой разумеющееся. Так правильно. Размещая крупный заказ на кетайском предприятии ты будешь поражен, какие они исполнительные, как стремяться предвосхитить твои желания. Но подвизавшись срубить «легкого бабла» на заказе от косых ты будешь неприятно удивлен. Вот собственно и ответ. Кем для тебя являются кетайцы, зависит строго от того, кто ты есть.