Контрфорс: снова о нехорошем



Вася, ты конечно же читаешь МегоПортал и у тебя уже давно сформировалось вполне четкое отношение и к происходящему на востоке Украины, и к всяческому «кергизенгу», да и ваще ты уже неплохо выкупаешь сучьи движухи и точно знаешь: от них нужно отбегать сразу и подальше.

В данном псте я не собираюсь никого ни в чем разубеждать, нет, я просто предлагаю тебе свой взгляд на некоторые момЭнты, который может оказаться несколько непривычным штоле.


Давай начнем издалека. Предполагаю, что ты уже в должной мере проникся идеями ДФД и ПГР. Я же считаю ДФД настолько несусветной глупостью, насколько уверен в исключительной необходимости ПГР.

Мой взгляд на ПГР несколько отличается от взгляда Камрада БаА, тем не менее использование «его» аббревиатуры нисколько не противоречит сути моего взгляда. «Гречка» — запас продуктов длительного хранения на семью из рсчета 1 месяц. Больше — нет смысла. Это своеобразный буфер на случай «магазины внезапно кончились», а не погреб для долгой зимовки. Помимо того, даже месячный запас уже не является носимым, но еще транспортируемый. «Ружбайка» — у мужыка в доме должно быть оружие. Плевать, какое. У меня, например ИЖ-27ММ для охоты и Вепрь (который «Молот») чисто для дома. Для дома — читай как «дабы встретить нехороших додиков». А вот «Печка» — это в моем видении как раз таки «Домик». Только не в деревне. 

А вот ДФД… не выживешь ты там. Если домик реально в деревне — ты туда не доберешься. Посмотри на хохлов, особенно на скорость возникновения всяческих блокпостов. Ты ведь не додумался до УАЗика, который едет где угодно. А хюндай-солярисы пораздевают на ближайшем «блокпосте» первые же вкурившие, что гуси прут из города стадами. Ну даже если и доберешься, сколько времени нужно деревенским, чтоб сообразить: все плохо, пойдем-ка того городского гуся помацаем. Если же твой домик в пригороде, то в очень скором времени все СОКи, СОТы и прочие дачные поселки узнают, что такое организованный шмон. И ружбайка поможет тебе разве что избавить свою семью, а затем и себя от всяческих там мучений. Потому как подвалят к твоему ДФД шесть рыл с такими же ружбайками и хуй ты отмахаешься. Даже пулемет не поможет. Да и от троих не отмахаешься, чо уж там. А уж силами до взвода можно спокойно обозначить, что теперь это наша деревня, вы тут крепостные, щаз будет раскулачивание, а потом продразверстка, а потом продналог. Как бы там ни было, тебя или кончат, или обберут, а там сам кончишься. Тупо вопрос времени. Помни: даже в самые хуевые времена, когда за окошком бегали саблезубые мамонты, люди выжили, потому как держались кодлой. 



Ну а теперь к сути. Подумай вот о чем.
Предположим, ты самый обычный Вася, когда-то Родине служил, теперь вот скромный офицер запаса, жена-красавица, дочка-умница, сынишка подрастает, устроился на гражданке, может даже какое дельце свое наладил, короче живешь себе спокойно, все вроде ровно. Да, говна кругом по шею, государство херовое, кругом суки подминают все под себя, тебя это печалит, но ты в стороне, у тебя другие дела-заботы. А в один прекрасный момент ты понимаешь, что вокруг стало происходить мутное и нехорошее, а потом хуяк — и ты понимаешь, что твою страну сдали сукам. Окончательно и бесповоротно. Отныне все пойдет по известному сценарию, ты будешь жить похуже, вкалывать побольше, но не это главное — теперь ВСЕ здесь сучье. Теперь суки будут учить твоих детей сучьему, потом они будут всю жизнь на сук горбатиться, попутно уча твоих внуков сучьему, и так будет всегда, поколение за поколением. Да в принципе и раньше было так, но масштаб не был столь всеобъемлющим, еще оставались надежда и вера в то, что правильного, людского станет больше. А теперь все, пиздец. Без вариантов.

А тут еще местные решили покергизеть, вода им в кране не дорога, решили хлебнуть во всю пасть гражданской войны. Надо бы собирать манатки да двигать куда подальше. Звонок в дверь. Открываешь — а там друг старый, боевой. Посидели, выпили, обсудили происходящее. А друг твой и говорит — я мол в духи иду. Серега, Саня, Колян, еще наши. Ты со мной? Утром ты встал, вроде как надо манатки собирать, машина под дверью, готов в дальний путь. На чужбину. А за окошком погост, ты там половину знаешь. Знал. Тут недалече дед погиб при отступлении. А вон завод, там отец всю жизнь вкалывал. Смотришь в телевизор, а там предводителя местных духов показывают, а он не абы кто, а ты не поверишь — Командир! И говорит он тебе из телевизора: Вася, нас всех сдали сукам. Вот так, просто и без затей нас, здоровых мужыков, офицеров, участников, сдали без боя. Это наша земля, Вася, некуда нам бежать. Хоть беги, хоть стой в сторонке — само по себе ничего не образуется. Не рассосется. Пиздец, Вася. Приплыли. Я против. Я начинаю очень и очень плохое дело, настолько плохое, что ахуеть, все будет страшно, ужасно и крайне херово, достанется всем от мала до велика, но может быть, всего лишь может быть, в оконцове, если справимся, что опять же маловероятно, появится шанс, хотя бы самая маленькая вероятность того, что дети наши суками не станут, что внуки сукам прислуживать не будут. И за эту химеру, за этот призрачный шанс, я буду биться. Если нам по пути — вставай рядом.



Я не знаю, какой выбор ты сделаешь. Дело твое. Но ответь сам себе: если ты выберешь ДФД, то почему на твоей аватаре циферки в красном квадрате?

47 комментариев

avatar
По первой части ровно те же мысли приходили, так что её даже не стану комментировать. А вот со второй всё сложнее. По своему обычаю, как последний мутный гандон начну докапываться до всяких несущественных мелочей и нюанцев.

Первый: каким таким «сукам» сдали страну? Кто сдал — они не суки? А если они тоже суки, то начиная с каких по счёту сук начинаем киргизить?

Второй: а чо это «командир» оказался в телевизере? Раньше же там сплошь суки были, в телевызере, а теперь вдруг — «командир»! А не сука ли он, «командир» этот, не суки ли ему время предоставили? Проблема.

Третий: за что киргизим? Квадрат был про одну тушку оккупанта, а есть ли оккупанты в наличии? Или вместо конкретных оккупантов у нас фигурируют всё те же не очень конкретные «суки»? Ружбайкой же не в телевызер стрелять придётся, а в кого-то конкретного, с кишками и кровищей внутри. Мну его покажут непосредственно перед выстрелом и скажут: «вот — сука, стреляй!», так штоле? Чота это не очень убедительно.

Словом, вопросов — масса, и все они лежат вне плоскости «да ты чо, зассал штоле?».
avatar
вот примерно то-же катал в башке. токм добавить еще надо бы.
вот страну сдали, да сукам, но враг не лезет с окно и вообще не напрягает сильно, только в отдельных моментах и тока по закону. выступишь вот так помайданить да по-кергизить дураком себя выставишь, подставишь себя, семью, друзей и никуя ровно не выйдет.
«Мне бы шашку да коня да на линию огня..»
20 лет минимум в задницу влазили, кто постарше, те еще стока же накинут, и все решение блять, встать под начало петрушки из маниту.  Лажа это.
avatar
дураком себя выставишь
Всё намного хуже. Аз по малолетству как-то сходил, как все Порядочные Люди, на Правое Дело, и теперь точно знаю, что в окружающем нас море гавна есть и мой маленький вклад. А всего лишь одноразово поработал петрушкой у блядей.
avatar
Сейчас-то ты понимаешь цену таким хождениям, а святых не бывает.
Некоторое время назад и у меня был шанс покергизить и отхватить положенное, ибо тот кергизинг был подавлен без соплей, причастным выписали люлей и штрафы, всех жертв — один 200, и несколько сотен обиженных. И правильно, несмотря на то, что люля и штрафы виписывались от имени сук во власти. Бараны вздумали за пару дней изменить расклад, сложившияся за крайние 20 лет с их же согласия.
avatar
каким таким «сукам» сдали страну? Кто сдал — они не суки? А если они тоже суки, то начиная с каких по счёту сук начинаем киргизить?
Ну предположим, что сдели «друзьям гейропы и НАТО».
Ну а сдали «свои» суки, обрати внимание: либо при твоем содействии, либо при твоем полном попустительстве, это чтоб ты сам себе не казался пушистым.
Предположим, что покергизить тебя зовут «друзья России».
Спросишь, какая разница между первыми и вторыми?
На первый взгляд, никакой.
Но те, которые «друзь гейропы и НАТО», они еще никогда и никому не принесли ничего, кроме зла и блядства. И не принесут, потому как на всем  белом свете есть только 2 народа, делавших что-то не для себя, а для т.н. Всеобщего. Второй народ — сербы. И пускай русские сплошь под суками и сучьи пляски пляшут, но быть вместе с русскими — это и есть тот маленький шанс, та маленькая вероятность.


Квадрат был про одну тушку оккупанта, а есть ли оккупанты в наличии? 
Когда они явят себя воочию — твои дети и внуки будут их радостно встречать цветами и хлебом-солью. 




 
avatar
Это всё ниачом, понимаешь? «Наши суки», «друзья гейропы», «друзья России». Это всё — медиаобразы, попытайся их конкретизировать, и сразу поймёшь, насколько они мутные и ниачом. Возьми ружбайко, сходи в тир или на стрельбище. Попытайся вместо мишени представить себе конкретную «суку», «друга гейропы» и т.п. — как оно выглядит, во что одето, кем работает. А также — при каких обстоятельствах ты в него стреляешь, и как это скажется на дальнейшем развитии ситуации. Попробуй чотко и честно для себя сформулировать, можешь ли ты сделать это прямо сейчас, и если да, то почему ты этого до сих пор не делаешь. Хоть так конкретизируй, в первой аппроксимации. Очень занимательное упражнение.
Второй народ — сербы
Это «братушки», которые ради своей микроимперии втянули огромную Россию в тяжелейшую мировую войну, и как последствия — в революцию и гражданскую войну, в которых погибло русского народа в разы больше, чем сербов было всего? Они и после второй мировой предали СССР ради вражьих объедков. Не понимаю, зачем так уж выделять их среди прочих пидорасов. 
твои дети и внуки будут их радостно встречать
Есле чесно, не вижу никакого способа связать «дедушка пошёл кергизить с командиром из телевизора» и «внук не пошёл встречать оккупантов с цветами». Скорее наоборот.

ЗЫ. Поздний СССР, «сухой закон». Стоят два алкана с жуткого похмелья в очереди за водкой, и перед ними вдруг водка кончается. Один разворачивается и — тресь второму в репу! «За что, Вася?!» — «А что делать-то? Делать-то что-то надо!».
avatar
УПД. Забыл! Ещё попробуй представить себе «друга России», который рядом держыт оборону против сук и гейропов. Вот где масса прозрений гарантирована!
avatar
По первому абзацу — нам будет сложно друг друга понять, без обидок. Просто сидя на диване в голову приходят одни мысли и категории, а когда с автоматом бегать будешь — сам того себя уже не поймешь. Не будет перед тобой филосовских задач вселенского массштаба, будут тупо задачи отделения-взвода-итыды.

За сербов ты не прав. Очень сильно неправ. Настолько сильно, что прям не знаю, как тебя поправить.

з.ы. Что касается меня — я давно уже сделал свой выбор по всем вопросам. Я могу говорить об этом в скольких угодно ракурсах, но самого главного — моего выбора это никак не меняет. Потому что не сомневаюсь. Мой прадед не сомневался, деды не сомневались, отец и дядьки — тоже. Может все мы не правы. Пусть так. Заметь, я никого ни к чему не призываю, ни за какую движуху не агитирую.

Вокруг все такие толковые, жизнь прохавали, ход вещей видят со своей жордочки, как с Останкинской телебашни, чОтко знают, где сучье, а я типа стою с туповатой рожей и немым вопросом а что не сучье, Валера, ради чего СТОИТ? Ведь если нет того, ради чего, тогда нахуя?
avatar
По первому абзацу
Правильно ли я тебя понял: пока можешь думать — ты неправ, а как только начнёшь убивать — думать уже не надо, и вопрос сам собой закроется? Ты служил срочку, камрад? Никогда не задумывался, зачем тебе по штату АКМ приписан? Я вот даже по малолетству размышлял, как и чо если так и эдак. Всё же убойный инструмент.
avatar
Ты служил срочку, камрад?
тов.кап.зап.
avatar
Тогда чо я тебе объясняю? Ты мне должен это объяснять. Когда ты своей стране приносишь присягу, это совсем не то, что вступить в неизвестно кем и для чего затеянную банду. А это, камрад, стопудово будет неизвестным в случае с «Командиром из телевизора».
avatar
За сербов ты не прав.
Абаснуй.

Я могу говорить об этом в скольких угодно ракурсах
Но ты этого никак здесь пока не показал, своего многомерного видения. А жаль, оно было бы нужно другим, мне например.

Мой прадед не сомневался
Мой отец сомневался. Но это не к тому, что я как отец. Я по своим причинам сомневаюсь.

а что не сучье, Валера, ради чего СТОИТ?
Если ты думаешь, что мне легко жить, не зная "а что не сучье", то ты сильно ошибаешься. А я не знаю, как и ты. Своё видение окружающего мне всё же придётся расписать и выложить, может, тогда у нас будут общие понятийные точки.
 
avatar
Абаснуй.
Примерно-верно век тому назад сербы отчаянно бились за свою землю. Отчаянно — потому как сама мысль о победе над союзом Германии, Австро-Венгрии Болгарии, Осман и еще кем-то там просто смешна. Но сербы не легли подстилкой, а бились в полный рост, ну и были жестоко разбиты, остатки войск отошли куда-то к соседям.
Потом вернулись вместе с союзниками из Антанты и шли в первых рядах, освобождали свою землю.
Потом, в течение 10-15 лет объединили соседние народы и создали Югославию. И снова воевали против фашистов. Разбиты были жестоко, но до самого конца боролись, партизанили, кто не знает Тито? Столько мужыков полегло, что до сих пор земля хорошо плодоносит. Вообще 3 народа по-честному бились с фашистами — советский, югославский и греческий (хотя мало кто в курсе за греков).
И снова они отстояли, освободили свою землю. И постролили на ней дом для всех братских народов, и были страшным бельмом на глазу Европы. И в третий раз суки всем скопом разбили сербов, снова превратили в руины Белград, снова разделили братские народы.

И ты на серьезных щах называешь их пидарасами?
avatar
Насколько мне известно, землю у них никто не отнимал. А вот идея Великой Сербии, империи, включающей в себя то, что в результате и включила в себя Югославия, давно свербила у них в анусе. Да хер бы с ней, с империей, но они, суки, подставили мою страну, намеренно воспользовавшись союзным договором.
Потом, после освобождения от немцев (а они снова от души налегли на советскую помощь в восстановлении своей Великой Сербии), они сделались плацдармом Запада в поясе СЭВ и Варшавского договора, за демонстративную экономическую помощь и возможность мыть толчки в западной Европе (знакомо, да?). Нахуй таких братушек, по-моему.
И ты на серьезных щах называешь их пидарасами? 
Для меня вся западная европа (а это вся европа западнее линии Керзона) — пидарасы, и не вижу причины, повторюсь, выделять сербов. Тем более что к ним особые счёты.
avatar
но они, суки, подставили мою страну
Ты действительно в это веришь?
В смысле ты реально веришь, что в 20м веке хоть одна война началась реально из-за того предлога, который озвучен массам и повторен историками?
avatar
Эта война была не-российской, России там нечего было делать. Просто какабычно взяли подходящих презервативов с их хотелками и использовали как рычаг. Типа как хохлов сейчас используют. С той только разницей, что те презервативы своё таки получили, хоть и на время.
avatar
А я не знаю, как и ты.
Ты не поверишь, как все просто. 
avatar
Не поверю.
avatar
Детям и внукам стоит объяснить, кого встречать цветами,  а кого в бок вилами. 
Ну если случится, что при встрече перепутают, то тут не автомат надо хватать, а усилить разъяснительную работу. 
avatar
Вся проблема в том что воевать предлагается не с истинным врагом, а с такими же гномиками как ты. Вчерашними братьями, которым насрали в уши. В шахматы когда играешь, фигуры разве твой противник, или всё же игрок? Не глупо ли воевать с фигурами? Хочешь воевать? Обвяжись динамитными шашками и вперёд, нет руководителей, нет и АТО.
avatar
А чо, бывали в истории такие случаи, чтоб суки не вершили свои сучьи дела чужими руками, а встали дружными рядами да с примкнутыми штыками? Я вот не припомню, может ты знаешь? А если не знаешь — тогда я тебя не понял.
avatar
Суки есть, зависимость от сук в наличии. Один простой вопрос: в кого ты собираешься стрелять, конкретно? Ведь ты же не надеешься, что суки испугаются и убегут, узнав что ты вышел на тропу войны? Как ты видишь непосредственного противника? Это в данной теме самый важный и принципиальный вопрос, кмк.
avatar
В данном тексте предлагается бороться с этими самыми чужими руками, а никак не с суками. Я лишь про это.
avatar
Камрады, ну я вам и так и этак подсовываю мысль: вы свое-то место во всей движухе осознайте! Ну чего ради вы мылитесь решать проблему ни много ни мало вселенского масштаба, вот прям сук вам подавай, да чтоб лбы зеленкой были помазаны. Типа вы не руки по жизни, более важным органом себя считаете? Так схуяли у нас руки стали бить морду? Это тот, который всем командует, он бьет рукой
Валера, вот ты когда-то сержант (пардонь ежели ошибся), скажи мне, каковы возможности боевого применения отделения, то есть какие задачи ты способен решать на своем уровне? Вот он твой практический потолок полезности.
Всегда и при любом раскладе стрелять вы будете в точно таких же буротин, за одним маленьким отличием: они сделали другой выбор. 
И да, ты всего лишь пешка, сначала ты (если повезет) выполнишь свою задачу, удержишь фланг, сожрешь одну-максимум две такие же пешки. А потом тобой пожертвуют.

Единственное, что ты можешь сделать — это выбрать свой цвет.

В конечном итоге ценность представляет только исход партии, а не судьба отдельной пешки, и даже не ее цвет.
avatar
Я собсна к чему это все изначально веду, ради чего темку создал: постарайтесь воздержаться от шуток да насмешек, от порицания и глумления в адрес донецко-луганских ополченцев, пусть Камрад БаА позволяет себе это — его сугубо личное дело, кто его поймет, от души он желчи добавляет, или же все понимает, но педагогическая, так сказать функция, вкупе с занимаемой позицией циничного наблюдателя требуют этой самой желчи для особо горячего контингента — ХЗ.
avatar
А нащот Гиркина порассуждать можно? Интересный кореш.
avatar
А чо за него рассуждать, камрад?
Есть сомнения?
avatar
Говорят, из большого бизнеса гражданин пришол, вот и любопытно, чо за бизнес, какие у него интересы в тех краях.
avatar
Говорят, из большого бизнеса гражданин пришол, вот и любопытно, чо за бизнес, какие у него интересы в тех краях.
Доподлинно не знаю, разумеется, но вполне допускаю — это нормальная практика. «Бывших не бывает», слыхал? А еще наверняка слыхал, что «бывшие» частенько оседают во всяких там фирмах при хорошей зарплате. Вот чисто случайно крупной конторе требуется старый «сапог». Это нормально.
avatar
Контора та принадлежит К. Малофееву, Гиркин там в СБ работал(ет?). Да не в этом дело. Крупный капитал мотивируется почти исключительно двумя вещами: политикой (точнее, политической конъюнктурой) и прибылью. Первое есть условие существования капитала, второе — его единственная цель и смысл. Старый «сапог» такой конторе требуется ровно так же, как и любой другой специалист — HR, PR или маркетолог. Если ведущий специалист крупной фирмы в некоем месте занимается деятельностью по специальности, резонно предположить, что у фирмы в этом месте есть возможность и желание порешать свои задачи — политические либо финансовые.
Как пример на субджевую тему: прежде чем вступать в славное войско Гиркина, неплохо бы узнать — а что за задачи решает там Гиркин и войско? Иначе как-то глупо было бы, не находишь? Важный момент и в том, что истинные цели происходящего не озвучиваются, оно происходит как бы во Славу Народа Русского и В Защиту Братьев Нашых Меньшых. А так ли это? Какова заинтересованность Marshall Capital Partners в Славе народа русскаго и Защите братьев?
avatar
За политикой государсва в целом и Путина в частности стоят определенные силы. Стоит лишь допустить, что некто Малофеев к этим силам принадлежит, либо работает на них — и картина становится прозрачнее. Юридическое лицо — всего лишь инструмент, при чем «извлечение прибыли» не обязательно является единственной цельюего деятельности, да и основной целью может не являться вовсе… возьми для примера разномастные «фонды помощи всем кому не лень».
avatar
Ага, отлично, уже что-то стоящее рисуется, интересно. А вот то, что полевой командир всё жалуется на недостачу всего, это он лукавит, или правда так оно? Потому что если правда, то тогда ни твоя, ни моя версии не катят: своего бы снабжали по-любому, через тот же маршалл — почему каломойкеру можно, а Малофееву нет?
avatar
Тут любопытный момент: у духов есть не только стрелковка, но и «корнеты», «иглы», соляра для БМДшек, выстрелы для «Нонны» и еще много чего. Оно как бы само собой не нарождается. 
А плакаться… ну это жеж неотъемлемая часть ОБРАЗА! Ну как ты не понимаешь? Вот возьми он да ляпни: у нас тут всего — жопой жри! Сразу какая мысль — откель дровишки?
avatar
Да нету здесь глума, камрад, один печальный пиздец. Нас втягивают в войнушку всеми силами. И если то что ты делаешь выгодно твоему противнику, пусть даже ты считаешь что делаешь все правильно. то кто в итоге выйграет от таких действий? 
avatar
Нас втягивают в войнушку всеми силами.
Втягивают. Уверен.
А мужыки, которых именуют «войском Донбабве» сейчас воюют вместо тебя и меня, меняют себя на время.
avatar
Аз есмь рядовой, мну даже задачи отделения понимать не положено. Но есть нюанс! Я, как рядовой, имею ресурс — одну (ну польщу себе, чоуштам!) боевую единицу. Не будучи в настоящий момент ангажирован (я даже присягу не Этой Стране приносил), я покашто обладаю свободой выбора (типо как с ваучерами в начале 90-х, гы) и могу этот ресурс вложить в ту или иную движуху. Так вот, будучи уже осведомлён о возможной цене ошибки, я лучче этот ресурс выкину на помойку, чем обрадую им непонятных организмов, чьи цели мне неясны. И, заметь, ситуация такова, что не я должен клянчить толику инфы про эти цели, а, сцуко, мне должны рассказать всё в подробностях, и не только рассказать, а и доказать рассказанное. Иначе — «кто вы такие? я вас не знаю! идите все нахуй!». 
И ещё. По специфике своей работы я всё время хожу по краю рекламного бизнеса, а иногда и влезаю в него, поэтому я знаю настоящую цену словам и изображениям, призванным вызывать эмоции и побуждать к действиям. Одной рекламы будет абсолютно недостаточно для того, чтобы я принял решение. Надо будет что-то ещё, кроме громких слов и честной морды в телевизоре.
avatar
я покашто обладаю свободой выбора (типо как с ваучерами в начале 90-х, гы) и могу этот ресурс вложить в ту или иную движуху.
Отличный юмор, уважаю.
Кстати, как свой ваучер вложил?
не я должен клянчить толику инфы про эти цели, а, сцуко, мне должны рассказать всё в подробностях, и не только рассказать, а и доказать рассказанное
А кто должен-то? У кого перед тобой такой долг?
И самое главное: а кому ты поверишь?
avatar
Кстати, как свой ваучер вложил?
Хотел выкинуть, потом отдал в инвестконтору, там знакомый работал, убедил. Вопщем так на так вышло.
 А кто должен-то?
Кому мои потроха нужны, тот и должен. Мне-то, сам понимаешь, похуй. 

И самое главное: а кому ты поверишь?
Гы! Именно. Дажы пока не могу себе такого представить. 
avatar
Хотел выкинуть, потом отдал в инвестконтору, там знакомый работал, убедил. Вопщем так на так вышло.
А я там же, за углом поменял на деревянные =)

 
avatar
Надеюсь, хоть ты нажился с этого дела :) Контора, кстати, загнулась по небольшому времени.
avatar
Интересное, думаю, будет полезно для определения контекста.
avatar
Неглупый человек написал. 
Я собсна примерно о том же говорю, да и ты тоже, как я понял.
Только есть одно «НО», которое автору простительно не понимать.
Борьба с бандитизмом в форме КТО или гражданского противостояния — это уже сам по себе провал. Провал огромных и мощных структур с широчайшими возможностями, провал агентурных, оперативных методов выявления и противодействия. Созданию даже самой маленькой бандгруппы предшествует внедрение резидентуры, адресная вербовка, сетевая вербовка, организация финансирования, первичного мат.обеспечения, каналов снабжения, схронов, укрытий, баз, фильтрация, подготовка, хотя бы первичное слаживание… долго можно описывать.
Так вот если бандгруппа хотя бы в 10 рыл появилась на свет — значит как минимум тысяча специально обученных и наделенных властными полномочиями рыл тупо прошлепала эблетом все эти движения, не выявила, не отработала и не оприходовала. или хуже того.
avatar
А теперь посмотри на хохлов — вот сколько лет ты сам смотрел в телевизор посмеивался над бендеровцами в шароварах, исполняющих гопака на каком-то там празднике незалежности. Только слепой не видел, что хохлов ГОТОВЯТ, при чем заметь — не первый десяток лет. 
А теперь у широкой аудитории прозрение блядь, ах как же это так, нис того ни с сего, айайай. 
avatar
Тут я должен возгордиться: никогда не посмеивался над бандеровцами в шароварах и никогда не думал, что они безобидные мудаки. Кстати, пару лет назад, увидев в тытрубе как возле Рады «свободовцы» молотят «Беркут», тут же впал в ахуй: людей же прямо готовят к кергизингу, битье ментов для них уже стало рутиной, ни каких тормозов у тех, кто смотрит эти новости, уже нет — они ничего особенного не видят в том, чтобы мента ударить по голове или бросить в него кирпич. Малоросские камрады «успокоили», типо это фигня, цырк, что это уже много лет и в новостях уже всем надоело. Ну и вот, цырк уже круче всякого солейна, а про те новости уже никто и не вспомнит.
avatar
Когда в нашых ебенях был бум всякого каратышного, аз словил восточную мудрость: «начатый бой — проигранный бой». Сначала думал, что это типо пацыфизм сильного в отношении к слабым, потом решил, что это просто пафосная хуйня, а допёрло уже недавно: если тебя вынудили махать кулаками, то ты просто мудак, и всё, что было можно, ты уже проебал. Всё-таки мудрость оказалась, да.
Так и с БД: если на твоей территории стреляют, взрывают и бегает вражеская агентура — это провал, провал всей предыдущей деятельности всех, кто единственный имеет право на этой территории стрелять, взрывать и вербовать. Вопрос уже не включает стадию «как не допустить провала», провал, к нашей беде, — уже свершившийся факт.
Поэтому интерес сейчас представляют тактики и стратегии в условиях свершившегося провала и фунцыклирующих на местности групп боевиков террористов. 
avatar
Поэтому интерес сейчас представляют тактики и стратегии в условиях свершившегося провала и фунцыклирующих на местности групп боевиков террористов.
Я это все к тому, что автор в корне не прав в одном: ЕДИНСТВЕННЫМИ способами борьбы с терроризмом и бандитизмом являются Выявление, Пресечение и Недопущение. А планы мобилизации малых групп военнослужащих запаса и способы их боевого применения — это уже совсем другая опера.
avatar
Способов-то много, вопрос только в цене и эффективности. Так-то лучший способ — перекрытие каналов финансирования: без бензина мошынко ниездиет, а террористы без зарплаты впадают в депрессию, чиста как эмо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.