+14.53
Рейтинг
1.60
Сила

1108

  • avatar 1108
  • 0
Там скорее не в периоде дело, а в конфуцианстве. Сыновья важнее. В своё время Мао чего только не вытворял, чтобы сделать народу культурный секир-башка. Иероглифы корёжил, хунвейбинов разводил. Между тем, имеется обработанный пиндоситом Тайвань, которому принадлежит масса пром.мощностей на материке. Обработанный англофосом Аомынь, где лежит бобло несчитанное. И сработавшийся, голодный до потребляццтва ханьский норот. 
Не знаю, камрад, есть ли повод для оптимизма. Омерига не первый десяток лет строит Маре Нострум из Тихого Океана. БРИКС целиком состоит из бывших/будущих/тайных владений Коронэ. По  идее, стоит ожыдать раздела Кетая на южную и северную части, как бы дико это сейчас ни звучало. Кмк, сцобако ЗОГрыто в экономической географии и логистике, но в этом аз не сведущ совсем.
  • avatar 1108
  • 0
Я тут подумал. Возможно, имеет место путаница с омонимами. Экспансия — цель жизни(биоты), это очевидно. Вопрос в том, в какой мере экспансия является целью жизни(жизнедеятельности) особи и суммы этих жизнедеятельностей для популяции. Трудно оспорить, что для нормального функционирования особи Э. необходима. В случае популяции Э. наталкивается на ёмкость ландшафта. Т.е., либо мы экспортируем энтропию, либо негэнтропия должна расти соответственно Э. Иначе ландшафт деградирует, что и происходит, тащемта.
  • avatar 1108
  • 0
Тогда лутшы замолчу, я не настолько в теме.
  • avatar 1108
  • 0
Субстрат, он настолько сцуко продвинутый с инженерной т.з., что техносфера пока и рядом не стояла. Кмк, рано его списывать. 
  • avatar 1108
  • 0
Твой камент огорчает Докинза, который подводит и техносферу под свой «расширенный фенотип».
  • avatar 1108
  • 0
Буржуи моделировали эв. стратегии ещё в семидесятых, ЕМНИП. Получилось, что выгоднее всего «tit for tat», как ты мне, так и я тебе, но с некоторой модификацией. Вирт. агенты обладали памятью на несколько трансакций, т.е. могли помнить добро и зло. Вроде бы те, кто давал противнику шанс исправиться, заруливали как «всепрощенцев», так и «злопамятных».
  • avatar 1108
  • 0
Чота в этой логической цепочке не так. Без поллитры не разобраццо.

  • avatar 1108
  • 0
/соболезнует/
  • avatar 1108
  • 0
А то.)
  • avatar 1108
  • 0
Мне и тяпнуть не с кем, далеко все. Не по скайпу же, гг.
  • avatar 1108
  • 0
Это тебя Беркем укусил.)
  • avatar 1108
  • 0
с той самой юности регулярно ловлю себя на том, что сказанное (или услышанное) про себя произношу на другом языке.
Это субличность и произносит. Только странно, что она активна, это только если всё время пользуешься.
Реже всего — на чеченском.
Он, говорят, бедный по словарному запасу, может в этом дело.

  • avatar 1108
  • 0
Я к тому, что ты, наверное, копался в демогр. статистике; если это оформить понаглядней, какой-нить инфографекой, тезис был бы яснее для обчества.
  • avatar 1108
  • 0
пулемёт и блядство в одном флаконе.

И Локотская Народная Республика, растудыть её. ПМСМ, если гномеков некому прибрать к рукам, их политицкая самодеятельность всегда чем-то таким заканчивается. Если не попадётся какой-нить хитрожопый Смысловский.
  • avatar 1108
  • 0
Очень много говна происходит от непонимания, ошибок коммуникации, недоразумений. Конфликты необходимы, но ненужные конфликты — это непорядок, зло. Кроме того, я считаю, что даже если коммуникация происходит в виде обмена ударами, необходимы какие-то рамки. После боя обеим сторонам нужно идти собирать своих раненых и трупы. Сегодня ты выстрелишь в санитара противника, завтра застрелят того, кто мог бы спасти тебя. И вообще, люди — ценны, людей надо беречь.
Про «всердцах» и «сгоряча» — тут не смогу не возразить. Сам грешен, чоужтам. Но можно отгрузить и не теряя лица. Повернуться может по-всякому, а камент останется навсегда. И если общий тон его похож на визг, то беда не столько в том, что стыдно — что сделано, то сделано — а в том, что это может повлиять на выполнение задач твоей или моей деятельности в тырнетах, смысл которой не в том, чтобы наполнять эти самые тырнеты личными переживаниями.
Эмоции важны, прежде всего тем, что указывают, на что обратить внимание и следующее за тем осознание. Как только это произошло, переживать их, а уж тем более выражать — пустая трата психической энергии, как цветомузыка во все стороны. Вместо этого их можно заставить работать(не подавлять, тут легко перепутать). Разозлили? Отлично, на запале можно покрасить на одну скамейку больше. Напугали? Хо-хо! От страха можно таких подвигов натворить, что храбрости и не снилось. И так далее, и тому подобное. Локус контроля можно накачать, как мышцу, тогда можно заставить обезьяну работать. Потому что победить её невозможно в принципе.
И наконец, скажу совсем уж ересь, которую ни объяснить толком, ни доказать. Но многие там бывали и оставили лоцию. Вот это вот

  
  Это был я. Настоящий. Вместе со всем дерьмом, которое живет у меня за пазухой. И ежели мой внезапный порыв[...]

оно у всех людей одинаковое, уникальных нет. Люди отличаются друг от друга только настройками, смешными косметическими различиями. Корень зла, наблюдаемого в окошко, лежит в отношении к внутренней жизни, как к чему-то ценному, уникальному. Но если заглянуть в себя как следует, то увидишь, что кроме старого доброго обезьяньего дерьма там ничего нет, вообще. Жить после этого становится крайне сложно, поэтому никто и не смотрит. Вытравить это нельзя, лучшее и худшее в нас растёт из одного корня. Просто если в обществе принято подчинять внутреннюю жизнь, или «душу», или «личность», брать её в рамки  и пускать в дело, оно выживает. Если принято прославлять её, нежно любить и ценить, общество гибнет, предварительно поработав на какое-то другое общество.
  • avatar 1108
  • 0
Обо что споткнулся-то?
  • avatar 1108
  • 0
является ли это изречение истинным?
/подмигивает/
А ты покорми им гугл, если не узнал.


  • avatar 1108
  • 0
Патамушта гномеки. Думали, вот щас вежливые как придут, так и заживём. И потому, что без Субкоманданте с большой буквы «Г», воевать м.б. и не надо было бы. Но это вопрос третьестепенный, кмк. Тем не менее, насколько я знаю украинцев, резать будут, если дадут. Почему даже сейчас, когда им там это ясно, не воюют — хз. Чемодан без ручки.
  • avatar 1108
  • 0
Если среда фактически не позволяет продолжиться, родить 3, то революция красная. Если же возможность формальная есть, но социум не поощряет более 1, то революция оранжевая.

Круто подмечено, камрад. Выкладки не опубликуешь ли?
  • avatar 1108
  • 0
Хорошая схемка, кстати.
З.Ы.: Получил там, у сабжей, за инициативу, гг? Хайфа, шлимазл, получил бан за вброс про Чапаева, ЕМНИП, да и поддержку педерастии, помнится, продвигалъ. «За неугомонность», ога-ога. Ты такой: «а можыт это провокацея была?», а тебе про какие-то копившиеся три месяца эмоции, о которых вообще-то ни слова в каменте.  Люди дают на себя материал.
Ну здорово, чо. Самое время для фракционной грызни.