Дык а чо тут сумневаться — по вопросам «поделиться своими профессиональными знаниями и умениями, именуемыми Опыт» я веду себя точно так же. Девочка, которую два года тому назад взял на работу, только недавно перестала считать меня козлом и тираном. Видать чота поняла, когда стала бодаться со своими вчерашними одногрупниками, котовые ее (типа середнячка) всурьез не воспринимали, а конечный результат вдруг сугубо не в их пользу =)
1) По первой картинке — тут картинка прямо просит — проставь возле каждой стрелочки цену транзакции. И сразу будет понятнее — потому как в тексте местами вася-петя, местами цифры 1-2
Так схема на первой картинке она универсальная, в смысле подставляй цену транзакции, какую считаешь нужной, наполняй каждую стрелочку любым количеством сделок — полет фантазии.
Стрелки нарисованы односторонние. А по смыслу текста двусторонние. Так как в одну сторону товар, в другую деньги.
Односторонние, потому как в транзакциях «от 1 к 4» фигурант выступает и проавцом и работником, т.е. ништяк в рамках каждой сделки исходит именно от него, а встречное исполнение в виде оплаты оно как бы подразумевается во всех случаях, кроме дарения. Опять же, ничто не мешает дорисовать сколько угодно стрелочек.
«Транзакция между 1 и 2 с учетом Продаж (А), Работ (Б) и Услуг (В) выглядит как:»
В оконцове таки разобрался. Тут типа как примечание от меня — я ограничен количеством символов, так что понять действительно сложновато, а подробно-подробно все описывать — это не многабукав, это пиздецскокабукав. А ведь это, повторюсь, очень простой пример.
з.ы. В круге 3 персонажа, потому как изначально я исходил из ячейки общаства «мужык, баба и дитё», но потихоньку стал накладывать разные примеры из жизни. Вот почти у каждого есть сосед — чурка. Азамат, Рашид, Азрет — не важно. Обычный нормальный сосед. Но ты не разу не встречал его в ближайшем магазине, где ты постоянно затариваешься. Он ни разу не спрашивал, кто хорошо занимается кузовным ремонтом. Ты никогда не был в кафе, где он устраивал 15-летие дочки. У него вроде как маленький магазинчик «ГАЗ-ТАЗ» на ближайшей заправке, но он постоянно куда-то мотается, к нему постоянно, по сто раз на дню приезжают другие чурки, что-то там решают, куда-то едут. И чота он живет как-то обеспеченнее тебя, хотя ты замначальника налоговой и прекрасно знаешь, что его прибыль в магазинчике примерно-верно равна твоей зарплате.
то можно(и я считаю нужно) сделать парралельно действующей власти.
Я те по секрету скажу, как «имевший отношение к»: этого сделать нельзя.
возможно будут палки в колеса вставляться
Это совсем не так называется. И выглядит на порядки неприятнее. Как руки дойдут до того, чтоб поставить тут в уголке табуретку и начать рисовать профильную стенгазету — постараюсь рассказать за сий момэнт подробненько.
опыт наших стран показывает что этот репрессивный аппарат может справиться только с небольшой кучкой гномеков
Опыт, который практический, а не гипотетический, он показывает, что боле чем по трое собираться чревато. Т.н. «репрессивный аппарат» настолько монументален, что ты удивишься.
Поясняю.
Хотя предложенная мной схема позволяет моделировать весьма сложные сценарии, в данном конкретном случае я привел ОЧЕНЬ простой пример, настолько простой, что достаточно рассмотреть лишь транзакции, участником которых выступает фигурант «1» — у фигурантов «2» и «3» все строго так же, поверь.
почему сделка «1-2» включает в себя непонятные цифры "-6", "+10" и так далее
Прочти внимательнее, уважь старика, я всеж старался (как мог), расписывал:
Транзакция «1-2» при полной цене выглядит как:
А1) лишился товара (-6)
А2) получил оплату (+10)
Б1) сделал работу (0)
Б2) получил оплату (+10)
В1) оказал услугу (0)
В2) получил оплату (+10)
ИТОГО: +24
сделка единична в такт времени?
А это зависит только от тебя, как ты решишь — так и будет =)
Для простоты понимания моего примера давай предположим, что все они совершаются в течении месяца, хронология не принципиальна.
Смысел в том, чтобы снизить цену жызненных движений внутри
Есть такое дело, давненько уже практикуем среди Своих. Я тут было дело моделировал да обкатывал на калькуляторе, так вот у меня получилось, что снижение в 2 раза прибавочной стоимости (стоимости услуг) при внутренних транзакциях (в одинаковом их количестве) дает совокупный для всего Круга прирост ништяка в 1.2-1.3 раза больший, нежели при полной стоимости.
А ты начни прям со слова «бренд» =)
Очень тяжело заставить себя просто говорить по-русски, не первый год бьюсь над собой, пока контролируешь себя — нормально, а как только переходишь на «автомат» — тут же из головы начинает лезть вбитая в нее годами погань.
Пытаюсь долбить «взятую на поруки» молодежь — мои капанья на мозги против постоянно воздействующего инфополя что слону дробина.
Ты что, все знаешь? 0_о
/ф панике/
Так схема на первой картинке она универсальная, в смысле подставляй цену транзакции, какую считаешь нужной, наполняй каждую стрелочку любым количеством сделок — полет фантазии.
Односторонние, потому как в транзакциях «от 1 к 4» фигурант выступает и проавцом и работником, т.е. ништяк в рамках каждой сделки исходит именно от него, а встречное исполнение в виде оплаты оно как бы подразумевается во всех случаях, кроме дарения. Опять же, ничто не мешает дорисовать сколько угодно стрелочек.
В оконцове таки разобрался. Тут типа как примечание от меня — я ограничен количеством символов, так что понять действительно сложновато, а подробно-подробно все описывать — это не многабукав, это пиздецскокабукав. А ведь это, повторюсь, очень простой пример.
з.ы. В круге 3 персонажа, потому как изначально я исходил из ячейки общаства «мужык, баба и дитё», но потихоньку стал накладывать разные примеры из жизни. Вот почти у каждого есть сосед — чурка. Азамат, Рашид, Азрет — не важно. Обычный нормальный сосед. Но ты не разу не встречал его в ближайшем магазине, где ты постоянно затариваешься. Он ни разу не спрашивал, кто хорошо занимается кузовным ремонтом. Ты никогда не был в кафе, где он устраивал 15-летие дочки. У него вроде как маленький магазинчик «ГАЗ-ТАЗ» на ближайшей заправке, но он постоянно куда-то мотается, к нему постоянно, по сто раз на дню приезжают другие чурки, что-то там решают, куда-то едут. И чота он живет как-то обеспеченнее тебя, хотя ты замначальника налоговой и прекрасно знаешь, что его прибыль в магазинчике примерно-верно равна твоей зарплате.
Это совсем не так называется. И выглядит на порядки неприятнее. Как руки дойдут до того, чтоб поставить тут в уголке табуретку и начать рисовать профильную стенгазету — постараюсь рассказать за сий момэнт подробненько.
Опыт, который практический, а не гипотетический, он показывает, что боле чем по трое собираться чревато. Т.н. «репрессивный аппарат» настолько монументален, что ты удивишься.
Хотя предложенная мной схема позволяет моделировать весьма сложные сценарии, в данном конкретном случае я привел ОЧЕНЬ простой пример, настолько простой, что достаточно рассмотреть лишь транзакции, участником которых выступает фигурант «1» — у фигурантов «2» и «3» все строго так же, поверь.
Прочти внимательнее, уважь старика, я всеж старался (как мог), расписывал:
Транзакция «1-2» при полной цене выглядит как:
А1) лишился товара (-6)
А2) получил оплату (+10)
Б1) сделал работу (0)
Б2) получил оплату (+10)
В1) оказал услугу (0)
В2) получил оплату (+10)
ИТОГО: +24
А это зависит только от тебя, как ты решишь — так и будет =)
Для простоты понимания моего примера давай предположим, что все они совершаются в течении месяца, хронология не принципиальна.
В наши дни нужно быть осторожнее со всякими «инами».
А то проникнет в тебя, и все — ошкварился.
Очень тяжело заставить себя просто говорить по-русски, не первый год бьюсь над собой, пока контролируешь себя — нормально, а как только переходишь на «автомат» — тут же из головы начинает лезть вбитая в нее годами погань.
Пытаюсь долбить «взятую на поруки» молодежь — мои капанья на мозги против постоянно воздействующего инфополя что слону дробина.