Камраду.ру

Не понял твоего вопроса, камрад, разверни.

лично ты от меня чего хочешь в коньтексте нарисованной тобой задачи? Какого результата?

Я? исключительно осмысления происходящих (происходивших) процессов посредством рефлексии. И «за что Ходор чалился», и «зачем кормить Чечню», и «нахуя нам этот Крым» и, самое главное, «Куды путь держим».

з.ы. ты тока не подумай, что у меня не башка, а Дом Советов, что я типа все это прохавал и зуб даю. Я березовый, изготовлен столярным способом.

з.з.ы. Эта игра, правда с куда менее глобальными вопросами многим собеседникам даровала внезапное(ТМ) понимание.

Валера, не пытайся представить себя другим человеком, я ведь сказал — под ролью кроется твоя личность, твои устремления, твои ценности. Моделируй мир под себя. Тебе дали руль — так и рули, а не просись в автошколу =)

Тут любопытный момент: у духов есть не только стрелковка, но и «корнеты», «иглы», соляра для БМДшек, выстрелы для «Нонны» и еще много чего. Оно как бы само собой не нарождается. 
А плакаться… ну это жеж неотъемлемая часть ОБРАЗА! Ну как ты не понимаешь? Вот возьми он да ляпни: у нас тут всего — жопой жри! Сразу какая мысль — откель дровишки?

Эээне, так ты каши не сваришь, пока ты тут философствовать будешь, у тебя балбесы на Торфяной площади распаясаюца вконец. 

з.ы. Именно так задачи и нарезаются. Ты думал, тебе все готовенькое, а ты типа будешь жмакать «Y/N»? Гыгыгы. Я же говорю, игра развивает. Ты сам попробуй осмотреться, вдруг ответы на твои вопросы где-то рядом? Заметь, сам факт появления вопроса — это уже половина ответа!

Поэтому интерес сейчас представляют тактики и стратегии в условиях свершившегося провала и фунцыклирующих на местности групп боевиков террористов.

Я это все к тому, что автор в корне не прав в одном: ЕДИНСТВЕННЫМИ способами борьбы с терроризмом и бандитизмом являются Выявление, Пресечение и Недопущение. А планы мобилизации малых групп военнослужащих запаса и способы их боевого применения — это уже совсем другая опера.

За политикой государсва в целом и Путина в частности стоят определенные силы. Стоит лишь допустить, что некто Малофеев к этим силам принадлежит, либо работает на них — и картина становится прозрачнее. Юридическое лицо — всего лишь инструмент, при чем «извлечение прибыли» не обязательно является единственной цельюего деятельности, да и основной целью может не являться вовсе… возьми для примера разномастные «фонды помощи всем кому не лень».

Говорят, из большого бизнеса гражданин пришол, вот и любопытно, чо за бизнес, какие у него интересы в тех краях.

Доподлинно не знаю, разумеется, но вполне допускаю — это нормальная практика. «Бывших не бывает», слыхал? А еще наверняка слыхал, что «бывшие» частенько оседают во всяких там фирмах при хорошей зарплате. Вот чисто случайно крупной конторе требуется старый «сапог». Это нормально.

А теперь посмотри на хохлов — вот сколько лет ты сам смотрел в телевизор посмеивался над бендеровцами в шароварах, исполняющих гопака на каком-то там празднике незалежности. Только слепой не видел, что хохлов ГОТОВЯТ, при чем заметь — не первый десяток лет. 
А теперь у широкой аудитории прозрение блядь, ах как же это так, нис того ни с сего, айайай. 

Неглупый человек написал. 
Я собсна примерно о том же говорю, да и ты тоже, как я понял.
Только есть одно «НО», которое автору простительно не понимать.
Борьба с бандитизмом в форме КТО или гражданского противостояния — это уже сам по себе провал. Провал огромных и мощных структур с широчайшими возможностями, провал агентурных, оперативных методов выявления и противодействия. Созданию даже самой маленькой бандгруппы предшествует внедрение резидентуры, адресная вербовка, сетевая вербовка, организация финансирования, первичного мат.обеспечения, каналов снабжения, схронов, укрытий, баз, фильтрация, подготовка, хотя бы первичное слаживание… долго можно описывать.
Так вот если бандгруппа хотя бы в 10 рыл появилась на свет — значит как минимум тысяча специально обученных и наделенных властными полномочиями рыл тупо прошлепала эблетом все эти движения, не выявила, не отработала и не оприходовала. или хуже того.

Хотел выкинуть, потом отдал в инвестконтору, там знакомый работал, убедил. Вопщем так на так вышло.

А я там же, за углом поменял на деревянные =)

 

я покашто обладаю свободой выбора (типо как с ваучерами в начале 90-х, гы) и могу этот ресурс вложить в ту или иную движуху.

Отличный юмор, уважаю.
Кстати, как свой ваучер вложил?

не я должен клянчить толику инфы про эти цели, а, сцуко, мне должны рассказать всё в подробностях, и не только рассказать, а и доказать рассказанное

А кто должен-то? У кого перед тобой такой долг?
И самое главное: а кому ты поверишь?

Нас втягивают в войнушку всеми силами.

Втягивают. Уверен.
А мужыки, которых именуют «войском Донбабве» сейчас воюют вместо тебя и меня, меняют себя на время.

А чо за него рассуждать, камрад?
Есть сомнения?

Я собсна к чему это все изначально веду, ради чего темку создал: постарайтесь воздержаться от шуток да насмешек, от порицания и глумления в адрес донецко-луганских ополченцев, пусть Камрад БаА позволяет себе это — его сугубо личное дело, кто его поймет, от души он желчи добавляет, или же все понимает, но педагогическая, так сказать функция, вкупе с занимаемой позицией циничного наблюдателя требуют этой самой желчи для особо горячего контингента — ХЗ.

Камрады, ну я вам и так и этак подсовываю мысль: вы свое-то место во всей движухе осознайте! Ну чего ради вы мылитесь решать проблему ни много ни мало вселенского масштаба, вот прям сук вам подавай, да чтоб лбы зеленкой были помазаны. Типа вы не руки по жизни, более важным органом себя считаете? Так схуяли у нас руки стали бить морду? Это тот, который всем командует, он бьет рукой. 
Валера, вот ты когда-то сержант (пардонь ежели ошибся), скажи мне, каковы возможности боевого применения отделения, то есть какие задачи ты способен решать на своем уровне? Вот он твой практический потолок полезности.
Всегда и при любом раскладе стрелять вы будете в точно таких же буротин, за одним маленьким отличием: они сделали другой выбор. 
И да, ты всего лишь пешка, сначала ты (если повезет) выполнишь свою задачу, удержишь фланг, сожрешь одну-максимум две такие же пешки. А потом тобой пожертвуют.

Единственное, что ты можешь сделать — это выбрать свой цвет.

В конечном итоге ценность представляет только исход партии, а не судьба отдельной пешки, и даже не ее цвет.

После того, как все несчастные дурни перебьют друг друга, оставшиеся рано или поздно станут теми, кого ты и я помним

Камрад, а как ты мыслишь — вот эта причинно-следственная связь, она рушима, или нет? Все то, что было посеяно в минувшие годы, оно обязательно должно получить логическое развитие, чтоб перегореть и родить новое, или же есть другой способ, при котором все как-то само собой рассосется?

А чо, бывали в истории такие случаи, чтоб суки не вершили свои сучьи дела чужими руками, а встали дружными рядами да с примкнутыми штыками? Я вот не припомню, может ты знаешь? А если не знаешь — тогда я тебя не понял.

но они, суки, подставили мою страну

Ты действительно в это веришь?
В смысле ты реально веришь, что в 20м веке хоть одна война началась реально из-за того предлога, который озвучен массам и повторен историками?

А я не знаю, как и ты.

Ты не поверишь, как все просто.