Что-то не нравится?
Где-то засилье сук?
Видишь крыс?
Встал и пошел туда.
Выгнал сук и крыс.
Все поменял.
Сделал, как должно.
Да, знаем таких. «Приморские партизаны» и одиночки с «Сайгой». Так победим?
Слабо одному?
Подтянул братульков.
Полиция не нравится?
Вали в ДПСники.
В ЖКХ воры?
Иди работай в МУП.
Армия хуевая?
Топай в военкомат.
Работая в этой системе простым «винтиком», можно, конечно, навести порядок на отдельно взятом рабочем месте или участке. Но заканчивается всё это «подвижничество» в лучшем случае сокращением по ОШМ, в худшем — подставой и увольнением по херовой статье. А наверх тебя никто не пустит, потому что системой управляют крысы, у которых прекрасно отлажен антиотбор по принципу «свой-чужой».
А если ты такой неебаться умный.
Если все видишь, все различаешь.
Если все плохое осуждаешь.
Но нихуя с этим не делаешь.
Не делай этого МОЛЧА.
А вот это уже вредный совет. Ибо за неимением материальных ресурсов и неформальных связей, распространение информации с целью вызвать общественное порицание — это единственный доступный нам метод борьбы.
«Оригинальность» там в смысле «почерка», авторской манеры.
90% заключаются в дихотомическом выстраивании себе рамок исходя из задачи. Когда всё лишнее отсечено, остаётся 10% на авторский почерк. Наличие «фантазии», «таланта» и пр. окажет влияние, конечно, но ошибки в решении уже не будет.
смотри, уловив зависимость и составив алгортим, модно программными средствами создавать музыку на основании пейзажей «КрымНаш», «Рабочие окраины большого города», «3 сотки картофеля и щитовой домик 6*6».
Очень далеко от нас. Так же, как и «получить от медцентра лечебную мелодию, заточенную под особенности и текущее состояние именно твоего организма».
отдал немного мнения палкомашеству
и «японскому» и «куда более эффективному»
удивить новичок может только закостеневшего в рамках заданных правил, типа «а король-то голый».
там где есть жизнь, новички летают в разные стороны, и удивляют только своей бестолковостью.
Ну да, но ведь и речь не о том, как оно в жизни. В своём родном изводе кендо скорее спортивная хореография. Но это им навязали.
К сожалению, я с диавольскими приёмами знаком очень поверхностно, в деструктивной деятельности почти не участвовал. В принципе, раз уже речь зашла о структурном анализе, то есть многабукаф у Р. Барта, «Система моды». Дабы переврать сей труд своими словами, всё равно придётся его освежать, мало что уже помню. Там он на примере публикаций в модных журналах рассматривает практически все аспекты боевой обвески вербальной продукции.
«Оригинальность» там в смысле «почерка», авторской манеры. Но спорить не стану — у тебя знание о предмете освоено ещё и руками.
/с тоской смотрит на книжную полку, спохватываецо/
Кстати вот. С точки зрения пользы для обчества. Нет ли желания состряпать доклад/эссе на тему «Какими приёмами дурят нашего брата, как распознать, на что обращать внимание»?
Чота кажыццо, что ваши диавольские приёмы твои знания могли бы пригодиться как для общей иммунизации, так и тем, кто совершает какие-то движения в инфополе.
Реклама есть разновидность визуального искусства и принципиально ничем не отличается от прочих разновидностей оного. Насчёт «оригинальности» там целая глава, и основной вопрос ея «а оно вам надо ваще?» Цитата из компетентного источника: «Толковый художник всегда может чётко обосновать, почему он сделал именно это и именно так. Если не может — это дезигнер». Это меня учили, носом в лужу )) У Морозовой — теория и практика проектирования визуально-текстовых посланий, коими все произведения искусства являются по определению. Мне в своё время эта книжка просто перевернула моск в правильную сторону. Не настаиваю, но крайне рекомендую дочитать до конца, или хотя бы до середины, иначе она останется в памяти как очередной бестселлер «как без проблем срубить лимон», что не соответствует ниразу.
речь я веду о том, что этика есть производное от обстоятельств. за полчаса до войны — одна, через полчаса после начала войны — другая. и каждый раз «правильная» только для своих условий.
и потому
потому — единая мера
единый штнагенциркуль
окончательная бумажка
качество жизни детишек наших детишек наших детишек наших детишек
(жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственноо генофонда в долгосрочной перспективе)
тот самый завет, о котором писал БаА — накарябай, заламинируй и заставь молодых рассказывать наизусть, перед отбоем.
Да, знаем таких. «Приморские партизаны» и одиночки с «Сайгой». Так победим?
Работая в этой системе простым «винтиком», можно, конечно, навести порядок на отдельно взятом рабочем месте или участке. Но заканчивается всё это «подвижничество» в лучшем случае сокращением по ОШМ, в худшем — подставой и увольнением по херовой статье. А наверх тебя никто не пустит, потому что системой управляют крысы, у которых прекрасно отлажен антиотбор по принципу «свой-чужой».
А вот это уже вредный совет. Ибо за неимением материальных ресурсов и неформальных связей, распространение информации с целью вызвать общественное порицание — это единственный доступный нам метод борьбы.
/утащил на Ганзу/
Про хлопцев молчишь
/с тоской смотрит на книжную полку, спохватываецо/
Кстати вот. С точки зрения пользы для обчества. Нет ли желания состряпать доклад/эссе на тему «Какими приёмами дурят нашего брата, как распознать, на что обращать внимание»?
Чота кажыццо, что
ваши диавольские приёмытвои знания могли бы пригодиться как для общей иммунизации, так и тем, кто совершает какие-то движения в инфополе.речь я веду о том, что этика есть производное от обстоятельств. за полчаса до войны — одна, через полчаса после начала войны — другая. и каждый раз «правильная» только для своих условий.
и потому
см. личку.
не об том речь.
кто сказал, что техносфера не проявление фенотипа.
одним из проявлением фенотипов бобра, пчелы, термита являются их жилища.
Так хлопцы альтруисты?
К вопросу о субъекте — в курсе чё добивается ЗОГ вааще?