Возможность клепать по 9 детей и внуков есть и сейчас, у каждого, но не пользуют её и жилы рвать — не рвут, думаешь на другой планете изменятся? Видал таких… «Вот переедем в новую хату и заживём.., вот купим и сразу.., похмелюсь и фсё...»
При начале новой жизни необходим отрыв от старой, причём вплоть до потери памяти, почти до поголовной смертности, а 9 рыл клепать или 49, человек должен сам принять решение, обдуманное, по необходимости, а не по «идее».
Поясню, почему не стал ставиться на вордпрессе: у бесплатного варианта порезаны полезные ништяки (вставка видео, например), а ближайший платный выходит в 5-6 тыр, а мну на данный момент за такую сумму жабко задушит — крызис, однако. За домен заплатил, а всё остальное хотелось бы пока халявное.
Тоха, салют и всех благ тебе!
Снова нужен совет. У меня есть домен и хостинг, но нормальный блогодвиг подобрать никак пока не выходит — функционал у всех крайне убогий, особенно в плане настройки дизайна. Вопрос: можно ли засунуть на свой хост полнофункциональный двиг вордпресса, а если нет, то что достойное можно взять взамен?
человек не деградирует.
пассионарностью можно управлять.
дай надежду гномеку, что каждый из его 9 будущих внуков точно сможет иметь своих 9 внуков, он жилы будет рвать за такое свое будущее, куда сильнее, чем греманец в 37-39.
и 5 метров своих обработает и лавочек наколотит дюжину.
Для ознакомления — немного про космос и почему туда надо стремиться:
а где я говорил, что «стремится в космос не надо»?
мало того, я наоборот полностью «за» экспансию человечества в другие ареалы.
но
ресурс ограничен
и должно быть обоснование
тратить ресурс на проект 1, для экспансии в долгосрочной перспективе куда эффектвнее, чем на проект 2.
это самые «азы» планирования
это ж не «гномичьего» ума дело, разве нет? Гномик должен «красить скамейки». Вся экспансия «гномика» может заключаться лишь в покраске двух «скамеек» вместо одной.
экспансия гномеков — «рождение других гномеков и воспитание их на рождение своих детей»
все что не рождение — то трата ресурса на пользу иных.
в тч, массовая покраска скамеек.
которая может привести в покраску памятников и москаляку на гиляку в течение года.
покраска скамеек — инструмент, а не цель.
цель — экспансия в долгосрочной перспективе.
и покраска только тогда эффективна, когда на долгсрочную перспективу работает.
а «намерение» то есть «производная от биоты».
и даже разум, как «виртуальной орган, рожденный эволюцией», есть тоже «производное от биоты», для «целей биоты».
Один не очень внятный человек написал очень внятную вещь:
Нам и в самом деле будет необходимо все больше энергии, наше тело начнет подвергаться массе искусственных изменений, контроль разума и эмоций вскорости выйдет на индустриальный уровень от шаманства пропаганды и лозунгов сегодняшнего дня, а деградация моральных и идеологических ориентиров общества вполне может вызвать к жизни вариант развития событий, в котором гибель двух с половиной миллиардов людей может стать лишь «сопутствующим ущербом».
Когда я дал почитать свою книгу «Мир на пике» одному очень хорошему человеку из старшего поколения, чье мнение для меня является безусловно важным, он вернулся ко мне с одной очень важной фразой: «Жаль, что 25 лет назад я решил оставить все так, как есть, – пожелав простого счастья для своих детей, я обрек их на гораздо более опасное будущее».
Ну ё моё.
Пишу чёрным по белому.
Хватит глядеть на МирЪ «старыми» шаблонами.
Человек — деградирует, это факт. Даже Олимпиады назначены, чтобы ты не сомневался, что твои способности весьма ограничены. Тебе по телевизеру так и говорят, в передачках о детях «индиго», что ты чмо и чмом родился и ни как из чма не вылезти — может в следующей жизни или на другой планете… Ха-ха… Как посылать осваивать космос новые миры — тельца которые в двух шагах от «могилы». Надеяться на их героизм? Чем они облагородят вселенную? Консервными банками? Да кто тебя пустит! Не для того тебя сделали Хомо сапиенсом. Все эти типа возможности(космос, планеты, галактики), обрати внимание, не ты придумал, а «сверху» скинули, а зачем? Новый способ от напряжения избавиться, такой вид умертвления не нужных.
А ты говоришь давай красную полосу захреначим...
Беркем правильно говорил про 5 метров, только они начинаются не с лавочки, принципиально лавочка нахрен не всралась — по факту на лавочке не отдохнуть, а с себя любимого.
И не моральные шоры, а физические возможности.
Обращу внимание — не стараюсь спорить, пробую убедить сначала взглянуть на МирЪ по Старому, а космос подождёт
Возникает вопрос о субъектности, т.е. о том, кто конкретно будет заниматься экспансией. Мало изыскать силы и средства, нужно ещё правильно поставить задачу, грамотно распределить обязанности, непрерывно контролировать процесс на всех этапах и получить требуемый результат.
Пока я не вижу в РФ субъекта, способного хотя бы правильно поставить задачу, а уж с исполнителями и контролёрами совсем туго.
А вообще, это ж не «гномичьего» ума дело, разве нет? Гномик должен «красить скамейки». Вся экспансия «гномика» может заключаться лишь в покраске двух «скамеек» вместо одной.
При этом «никем не занятой» означает «неиспользуемой», пусть даже формально она и числится чьей-то.
Одной из таких земель является Сибирь. Вопрос только, кто первей её «экспансирует», мы или, скажем, китайцы?
зависит от частоты фрикций
ниже есть моя статья — «экспансия детишками».
Вот только кому нужна Антарктида, когда и так полно относительно нормальной, а то и хорошей, никем не занятой земли?
так и космос не нужен, пока население не переполнит Землю.
Выше Валерий писал — «экстенсивно/интенсивно».
/счас будет нечто, выглядящее как ересь, но являющееся при этом истиной (гипотеза обладается предсказательной и объяснительной силами) прошу читать внимательно/
можно и «интенсивно» — надсажаясь, строить, например, Бураны, вбухивая в них ресурс, коий можно было б альтернативно использовать куда с большей выгодой для экспансии.
но не создан спрос сегодня на космос, не нужен Буран пока.
как бы пояснить, школу помнишь?
в один момент кажется — ты велик, достиг всего, занимаешь все пространство вокруг и выход из этого объема наружу — вот он.
а потом, бац, вылез из пространства того малого, а вокруг тебя новые горизонты, а ты лишь маленький муравей на мате в гигантского спорткомплекса.
Куда бежать?
Как пронзить время планированием и прогнозированием, если даже малый объем слабоизучен, а то что делается за его пределами мы даже не представляем?
не интенсивно/экстенсивно, а гармонично.
можно иметь отличный человеческий капитал, но н езагрузив его самостоятельно, ты получишь его загруженный иным.
качество человеческого капитала (управляемая величина) должно соотвествовать/гармонировать вызовам (менее управляемая величина).
Экспансия — да, но пока только в пределах нашего шарика.
Я бы и хотел, чтобы куда-то вовне, но увы — по сравнению с Марсом Антарктида и то привлекательней для колонизации. Вот только кому нужна Антарктида, когда и так полно относительно нормальной, а то и хорошей, никем не занятой земли? При этом «никем не занятой» означает «неиспользуемой», пусть даже формально она и числится чьей-то.
Одной из таких земель является Сибирь. Вопрос только, кто первей её «экспансирует», мы или, скажем, китайцы?
Этот наш давнишний спор неохота возобновлять. Скажу другое: изначально всё завоёвывается намерением. А уж в какой форме завоевание происходит — дело второе, а то и пятое.
переполнился ареал — условия стали не нормальные — часть популяции выплеснулась за пределы ареала (вариант 1), или — вся популяция должна мутировать таким образом, что ненормальные условия стали нормальными (вариант 2), или — часть популяции должна умереть (вариант 3).
не бывает «качества без колличества».
Откуда это качество иначе возьмется?
/пытается притянуть наглядную физику в помощь/
прорыв из существующего ареала в иной не возможен без создания давления в первом.
пассионарному взрыву неоткуда взяться в обезлюдевшей Литве, но он вполне возможен в переполненных Пакистане, Китае, Индии.
Эволюция же не сразу создала собаку.
пока существование протекает в нормальных условиях — недлячего тратить ресурс на изменение.
изменения учащаются и становятся нормой в новом ареале, только когда переполнен старый ареал.
Ведь Экспансия не только количеством, но и какчеством можно?
Экстенсивный фактор роста реализуется за счёт количественного увеличения ресурса (например, за счет роста численности работников). При этом средняя производительность труда существенно не изменяется. Для экстенсивных факторов роста характерен закон снижения отдачи при чрезмерном увеличении ресурса. Например, неоправданное увеличение численности организации может привести к избытку рабочей силы и к снижению производительности труда. Также к экстенсивным факторам роста относятся увеличение земли, затрат капитала и труда. Эти факторы не связаны с инновациями, с новыми производственными технологиями и технологиями управления, с ростом качества человеческого капитала.
Интенсивные факторы экономического роста определяются совершенствованием и повышением качества систем управления, технологий, использованием инноваций, модернизацией производств и повышением качества человеческого капитала. Главным интенсивным фактором роста и развития современной экономики, как индустриальной, так и инновационной является высококачественный человеческий капитал[5].
При начале новой жизни необходим отрыв от старой, причём вплоть до потери памяти, почти до поголовной смертности, а 9 рыл клепать или 49, человек должен сам принять решение, обдуманное, по необходимости, а не по «идее».
Как раз стРОЯт Благосферу
Ответил в личку
Снова нужен совет. У меня есть домен и хостинг, но нормальный блогодвиг подобрать никак пока не выходит — функционал у всех крайне убогий, особенно в плане настройки дизайна. Вопрос: можно ли засунуть на свой хост полнофункциональный двиг вордпресса, а если нет, то что достойное можно взять взамен?
пассионарностью можно управлять.
дай надежду гномеку, что каждый из его 9 будущих внуков точно сможет иметь своих 9 внуков, он жилы будет рвать за такое свое будущее, куда сильнее, чем греманец в 37-39.
и 5 метров своих обработает и лавочек наколотит дюжину.
мало того, я наоборот полностью «за» экспансию человечества в другие ареалы.
но
ресурс ограничен
и должно быть обоснование
тратить ресурс на проект 1, для экспансии в долгосрочной перспективе куда эффектвнее, чем на проект 2.
это самые «азы» планирования
экспансия гномеков — «рождение других гномеков и воспитание их на рождение своих детей»
все что не рождение — то трата ресурса на пользу иных.
в тч, массовая покраска скамеек.
которая может привести в покраску памятников и москаляку на гиляку в течение года.
покраска скамеек — инструмент, а не цель.
цель — экспансия в долгосрочной перспективе.
и покраска только тогда эффективна, когда на долгсрочную перспективу работает.
и даже разум, как «виртуальной орган, рожденный эволюцией», есть тоже «производное от биоты», для «целей биоты».
Пишу чёрным по белому.
Хватит глядеть на МирЪ «старыми» шаблонами.
Человек — деградирует, это факт. Даже Олимпиады назначены, чтобы ты не сомневался, что твои способности весьма ограничены. Тебе по телевизеру так и говорят, в передачках о детях «индиго», что ты чмо и чмом родился и ни как из чма не вылезти — может в следующей жизни или на другой планете… Ха-ха… Как посылать осваивать
космосновые миры — тельца которые в двух шагах от «могилы». Надеяться на их героизм? Чем они облагородят вселенную? Консервными банками? Да кто тебя пустит! Не для того тебя сделали Хомо сапиенсом. Все эти типа возможности(космос, планеты, галактики), обрати внимание, не ты придумал, а «сверху» скинули, а зачем? Новый способ от напряжения избавиться, такой вид умертвления не нужных.А ты говоришь давай красную полосу захреначим...
Беркем правильно говорил про 5 метров, только они начинаются не с лавочки, принципиально лавочка нахрен не всралась — по факту на лавочке не отдохнуть, а с себя любимого.
И не моральные шоры, а физические возможности.
Обращу внимание — не стараюсь спорить, пробую убедить сначала взглянуть на МирЪ по Старому, а космос подождёт
geektimes.ru/post/149493/
Возникает вопрос о субъектности, т.е. о том, кто конкретно будет заниматься экспансией. Мало изыскать силы и средства, нужно ещё правильно поставить задачу, грамотно распределить обязанности, непрерывно контролировать процесс на всех этапах и получить требуемый результат.
Пока я не вижу в РФ субъекта, способного хотя бы правильно поставить задачу, а уж с исполнителями и контролёрами совсем туго.
А вообще, это ж не «гномичьего» ума дело, разве нет? Гномик должен «красить скамейки». Вся экспансия «гномика» может заключаться лишь в покраске двух «скамеек» вместо одной.
зависит от частоты фрикций
ниже есть моя статья — «экспансия детишками».
так и космос не нужен, пока население не переполнит Землю.
Выше Валерий писал — «экстенсивно/интенсивно».
/счас будет нечто, выглядящее как ересь, но являющееся при этом истиной (гипотеза обладается предсказательной и объяснительной силами) прошу читать внимательно/
можно и «интенсивно» — надсажаясь, строить, например, Бураны, вбухивая в них ресурс, коий можно было б альтернативно использовать куда с большей выгодой для экспансии.
но не создан спрос сегодня на космос, не нужен Буран пока.
как бы пояснить, школу помнишь?
в один момент кажется — ты велик, достиг всего, занимаешь все пространство вокруг и выход из этого объема наружу — вот он.
а потом, бац, вылез из пространства того малого, а вокруг тебя новые горизонты, а ты лишь маленький муравей на мате в гигантского спорткомплекса.
Куда бежать?
Как пронзить время планированием и прогнозированием, если даже малый объем слабоизучен, а то что делается за его пределами мы даже не представляем?
не интенсивно/экстенсивно, а гармонично.
можно иметь отличный человеческий капитал, но н езагрузив его самостоятельно, ты получишь его загруженный иным.
качество человеческого капитала (управляемая величина) должно соотвествовать/гармонировать вызовам (менее управляемая величина).
Я бы и хотел, чтобы куда-то вовне, но увы — по сравнению с Марсом Антарктида и то привлекательней для колонизации. Вот только кому нужна Антарктида, когда и так полно относительно нормальной, а то и хорошей, никем не занятой земли? При этом «никем не занятой» означает «неиспользуемой», пусть даже формально она и числится чьей-то.
Одной из таких земель является Сибирь. Вопрос только, кто первей её «экспансирует», мы или, скажем, китайцы?
мало того, одними интенсивными мерами сыт не будешь.
«земли завоевываются мечом, а удерживаются йухом»
а в заоконном мире (пока) земли уже только йухом завоевываются.
спор напоминает эпический «о полноте стакана».
Откуда это качество иначе возьмется?
/пытается притянуть наглядную физику в помощь/
прорыв из существующего ареала в иной не возможен без создания давления в первом.
пассионарному взрыву неоткуда взяться в обезлюдевшей Литве, но он вполне возможен в переполненных Пакистане, Китае, Индии.
Эволюция же не сразу создала собаку.
пока существование протекает в нормальных условиях — недлячего тратить ресурс на изменение.
изменения учащаются и становятся нормой в новом ареале, только когда переполнен старый ареал.
аксиома как бы