Там много занятного. Занятен баран, на равных (и на равных ли) вступающий в спор с волком. Занятно поле зрения барана и волка, а так же попадающие в это поле зрения персонажи и связи этих персонажей с лугом. И еще много чего занятного рождается аналитическим путем.
Деление людей на волков и овец присуще прежде всего дуракам. Хотя про чеченцев ты верно подметил. И вот тебе чеченская народная сказка. Совпадение? Сказка эта мне очень нравится. Если вдумчиво изучить ее персонажей (их там пять) и их роль в повествовании, а так же их взаимоотношения и взаимосвязи — сказка прям расцветает.
Да, маленький постскриптум.
Говоря о чеченском традиционном культе воина, обязательно нужно правильно применять термины. Чеченское «воин» в нашей речи сответствует термину «бандит».
Здравствуй!
Отсутствие мое было долгим. Жизнь дала мне еще один шанс послужить на благо, сделав мир чуточку лучше на вверенном мне участке Родины, и я в него вцепился зубами, откинув в сторону все, что могло меня отвлекать. В том числе и камрадов, тут уж не обессуть. Я раньше часто говорил и писал, мол что-то не нравится — пойди и измени. Вот и пошел. А сейчас я нахожусь в заслуженном отпуске, предаюсь простым радостям бытия, ну и несколько ностальгирую.
Камрад, я вроде как в мудаках никогда не числился. И никого я не призываю бороться с Системой. Ибо это есть мудачество в чистом виде.
Ты типа знаешь, что и как надо делать, и, надо понимать, успешно делаешь, но ни конкретных алгоритмов, ни конкретных примеров привести не можешь.
Разуй глаза. Я те пальцем тычу в алгоритм. Он в следующем: найди такое место, где по-твоему все плохо, иди втудой, садись на свободную жердочку и делай вокруг себя немножко Хорошо. Да, один хороший участковый не изменит Полицию. Как один толковый сержант не изменит Армию. Как рядовой клерк не изменит пенсионный Фонд. Дворник — ЖКХ. Но с каждым таким «винтиком» мир становится лучше. Другого пути нет. И не было. Ибо не боги горшки обжигают. Не министры протоколы за распитие составляют. Работу всегда делают рабочие. Будь ты хоть трижды гениальным руководителем, но если у тебя нет нормальных исполнителей — пиши пропало.
Тебе нужны примеры? Вот тебе пример. Есть в нашем АТП одна интересная маршрутка. Вернее водитель маршрутки. Сто лет с ним не катался, но каждое утро его вижу: он первым уходит с конечной. Представь себе: каждое утро машина вымыта начисто и снаружи и внутри, водитель опрятен, выбрит, в чистой белой сорочке, вежлив с пассажирами, вежлив на дороге, не курит на ходу, по трубе те базарит, даже в мафоне вместо традиционного шансончика крутится запись чего-то вроде «диалоги со священником». Ехать в этой маршрутке — одно удовольствие, выходишь из нее в исключительно хорошем настроении.
Так вот я тебя еще раз спрашиваю: что тут непонятного?
Что тут непомерно сложного?
Всего два коппонента:
а) хорошо трудись
б) трудись там, где плохо.
Да, камрад, такой труд, там где все плохо, он неблагодарный. Не получишь за него бочку варенья и корзину печенья. Вместо признания твоих заслуг, будет ссаная тряпка. Не «скорее всего», а стопудово. Не готов? Проходи мимо. Нам не по пути.
весь твой многолетний труд на благо страны — этой стране теперь нахрен не нужен, да и ты сам стране тоже нахрен не нужен
О, сколько раз я это слышал… Слово в слово. Сколько раз сам это произнес. А потом перестал. Перестал нянчить свои обидки. А я такой хороший, а я все на благо, а меня, а меня...
Я тот урок усвоил на всю жизнь, и больше не собираюсь наступать на те же «грабли». И другим не советую.
А я вернулся.
Вот уж скоро год как.
И я не борюсь.
Я просто делаю, как дОлжно.
На вверенном мне участке Родины.
За сим предлагаю закончить это пустое.
С уважением, Касьян.
Ни одной из означенных тобой проблем нет и в помине.
Так это же замечательно. Идиллия, йоптыть.
Уже был. И не только я. На личном опыте убедились, насколько это всё зыбко и зависимо от воли вышестоящего руководства.
Сколько таких стране? Кто сдулся и подал рапорт? Пару недель тому назад лицезрел троицу таких вот на заимке. Бывшие. Всех давно знаю. Один был тупым ленивым опером, которому потолок — отжатые мобилы. Второй со следствия сбежал в дознание, свято веря, что на мелочевке работы поменьше (клиника на). Третий на радостях от переезда в казеное жилье нарезался так, что спалил всю хату, половина которой — УПП. И все трое сидят, клянут Систему, да друг друга хорошо понимают, ага.
Это я не тебе в пику, а к тому, что давай будем поосторожнее с этим вот «плавали, знаем».
А еще осторожнее стоит быть с
Давно служишь по контракту?
Какова твоя выслуга лет в органах МО и МВД?
УК или ТСЖ создал?
И как успехи? Много крыс и сук уже вывел на чистую воду?
Вот когда нас судьба сведет на расстояние сказанного слова, тогда мы с тобой присядем, в глазки друг другу заглянем, воткой тормоза снимем и поговорим за жили-были и чо-каво. А замеры писек в интырнете — эт без меня.
Я вижу, для тебя это серьёзная проблема.
Не видишь, не обманывай.
Камрад, не неси ахинею. То ты предлагаешь «подтянуть братульков» для помощи в служебной деятельности на благо государства и общества, то осуждаешь простое распространение информации с целью вызвать правильную общественную реакцию на благо того же общества
Камрад, я осуждаю не само по себе распространение информации, я осуждаю БЕЗДЕЙСТВИЕ.
Особенно — бездействие, прикрытое ложью и малодушием. Типа обоснованное его невозможностью.
Кругом суки на, не пробиться, не пролезть, ни на что не повлеять. Неча и пытаться.
Да, знаем таких. «Приморские партизаны» и одиночки с «Сайгой». Так победим?
У тебя во дворе, часом, на лавочках пиво не распивают?
На газонах не паркуются?
Окурки в окна не бросают?
Уже всю мелкую бытовуху порешал?
Или все о глобальном мыслишь, стоя по колено в дерьме?
Работая в этой системе простым «винтиком», можно, конечно, навести порядок на отдельно взятом рабочем месте или участке. Но заканчивается всё это «подвижничество» в лучшем случае сокращением по ОШМ, в худшем — подставой и увольнением по херовой статье. А наверх тебя никто не пустит, потому что системой управляют крысы, у которых прекрасно отлажен антиотбор по принципу «свой-чужой».
Вот иди и стань тем самым винтиком.
Наведи порядок на участке.
Хватит грезить на тему «вот если б меня сделали Главным, то я бы навел».
А обосновывать мне невозможность стать хорошим УУМ не надо.
Не знаешь, как? Спроси мего участкового, он тебя научит.
Телефончик подсказать?
А вот это уже вредный совет. Ибо за неимением материальных ресурсов и неформальных связей, распространение информации с целью вызвать общественное порицание — это единственный доступный нам метод борьбы.
А какие тебе нужны ресурсы, чтоб сделать соседу замечание?
Форма? Ксива? Пистолет?
Какие связи тебе нужны, чтоб заставить шпану районную уважать тебя?
Вызывать общественное порицание — это такой способ побудить других сделать что-то для тебя.
За тебя. Вместо тебя. Они прийдут. Жди.
Среди «птенцов гнезда Беркемого», как говорит Лёхинз, таких более чем достаточно.
«Застал» в моем понимании — значит лицезрел в сознательном возрасте.
Себя к таковым не причисляю, если чо, я так, самым краешком.
На коленке придумал.
Можешь взять другую модель: гражданская война, интервенция, эмиграция, разруха, холод, голод и много миллионов мужыков, баб, детишек да стариков.
Это не стрельба, а такая форма отчаянного подвига, ибо попасть прямой наводкой можно только тогда, когда танки уже прорвали все, что можно и вышли на позици батареи.
Плохой пример.
Представь лучше, что у тебя как в компутерной игре: чисто поле, лес там, камень, все такое, но самое главное — 1000 производительных гномиков. Лесопилка строится 10 ходов. Домик на 1000 гномиков — 5 ходов. Каждый ход у тебя помирают 50 бездомных гномиков. 15*50=750. Чтоб ускорить строительство лесопилки до 1 хода нужно заплатить 100 гномиков. И еще 50 гномиков за домик. Плюс 100 помрет за 2 хода. Итого 250 гномиков.
Вот такой ты, весь из себя успешный, сократил потери в гномиках в 3 раза.
Только вот он за окном погостик, где лежат 250 гномиков, из которых ты 150 самолично пустил в расход, а остальных — не уберег. Вот и весь твой финансовый результат.
Камрад, попробую ответить на все твои комментарии сразу. Ибо очевидно, что содержание моей заметки тобой понято не было. Предполагая, что мой собеседник (ты) не относится к числу особо упоротых идеализаторов, попробую пояснить еще раз. Итак.
В моей картине мира Сталин — один из величайших людей в истории человечества. Сложно преувеличить его заслуги. Но был ли он гением? Каким таким гением? Гениальным полководцем? Отнюдь. Гениальным управленцем? Снова нет. Может гениальным политиком? Обратно нет. Гениальным экономистом? Нет, нет и нет. Его несомненные успехи и достижения замешены в пропорции 1:1 с просчетами и провалами. Потому я говорю: он не был гением. А кем же он был? По какому такому признаку, если не по признаку гениальности, я отношу его к Величайшим?
Отвечаю. Он в высочайшей мере обладал качеством, кое я считаю главнейшим из свойств мужыка: Волей. Той самой Волей, которая дает способность, находясь в сложнейших условиях, делать Выбор и принемать на себя всю тяжесть Последствий, кои являются логическим результатом любого Выбора. Подобная Воля исключает заурядность.
Но между Уважением и Почитанием есть неотъемлемое звено — Возвеличивание. Именно этого я и не делаю. Отдавая Сталину должное, я не пытаюсь его возвеличить. Возвеличивание — это то, что происходит в голове, а не в окружающей действительности. Наделяя отпечатавшийся в твоих извилинах образ Сталина не присущей ему гениальностью, превознося его заслуги и умаляя ту меру Ответственности за ошибки, которой он сам, своим волевым решением, облек себя, ты Искажаешь. И вот этот искаженный образ, рожденный сумраком твоего сознания, ты Почитаешь.
Момент, связанный с прицелами мне видится более чем логичным, ибо отсутствие прицельных приспособлений делает ПОЛНОСТЬЮ невозможным применение захваченного орудия по его предыдущему владельцу. Представляешь: орудие есть, БК — за глаза, расчет — вот он, а стрелять невозможно, хоть ссы в трусы!
Валера, для меня что обожествление, что демонизация — одного поля ягоды.
И то и другое — глинянные идолы.
О том и писал.
Чтоб еще лучше понимать эфимерность гениальности.
Мой дед (один из) — Герой. Уважение мое к нему безмерно. Он был артиллеристом. Уверен, что отличным артилерристом: не будь он таковым, вряд ли прошел бы путь туда-сюда от Польши до Берлина. В первый год Войны гаубичная батарея, где он был артнаводчиком, поддерживала части, прикрывавшие отступление. Находясь на НП он выявил группу танков, двигавшуюся сквозь мелколесье во фланг. То направление не считалось танкоопасным, соответственно ни заграждений, ни сколь-либо вменяемой концентрации противотанковых средств на участке прорыва не было. Абзац. Сметут немногочисленную, плохо окопавшуюся пехоту и опрокинут всю линию обороны. Дед самолично навел и корректировал огонь батареи. Без прямого (визуального) обнаружения, видя лишь шевеление макушек деревьев, представляешь? Да так мастерски это сделал, что поражены были все танки до единого. Ни одному не позволил выйти из того леса и открыть огонь. Он этот случай до самого конца забыть не мог. Танки были советскимим.
Камрад, если в твоем шаблоне все, кто находится между «гением» и «чортом» — автоматически попадают в «ни рыба ни мясо», это есть сложности твоего и только твоего шаблона, не нужно проецировать их на меня.
Тьфу блин, и ты тудой же.
Валера, вот когда я в принципе начну кланяться идолам — тогда и задумаюсь, стоило бы, али не стоило.
Не нужно убеждать меня в гениальности Сталина — оставьте эту риторику для его клеймителей. Вот с ними и соотносите свои крайности (уклоны).
Да, маленький постскриптум.
Говоря о чеченском традиционном культе воина, обязательно нужно правильно применять термины. Чеченское «воин» в нашей речи сответствует термину «бандит».
Отсутствие мое было долгим. Жизнь дала мне еще один шанс послужить на благо, сделав мир чуточку лучше на вверенном мне участке Родины, и я в него вцепился зубами, откинув в сторону все, что могло меня отвлекать. В том числе и камрадов, тут уж не обессуть. Я раньше часто говорил и писал, мол что-то не нравится — пойди и измени. Вот и пошел. А сейчас я нахожусь в заслуженном отпуске, предаюсь простым радостям бытия, ну и несколько ностальгирую.
Загугли «дети мертвого поколения».
Камрад, я вроде как в мудаках никогда не числился. И никого я не призываю бороться с Системой. Ибо это есть мудачество в чистом виде.
Разуй глаза. Я те пальцем тычу в алгоритм. Он в следующем: найди такое место, где по-твоему все плохо, иди втудой, садись на свободную жердочку и делай вокруг себя немножко Хорошо. Да, один хороший участковый не изменит Полицию. Как один толковый сержант не изменит Армию. Как рядовой клерк не изменит пенсионный Фонд. Дворник — ЖКХ. Но с каждым таким «винтиком» мир становится лучше. Другого пути нет. И не было. Ибо не боги горшки обжигают. Не министры протоколы за распитие составляют. Работу всегда делают рабочие. Будь ты хоть трижды гениальным руководителем, но если у тебя нет нормальных исполнителей — пиши пропало.
Тебе нужны примеры? Вот тебе пример. Есть в нашем АТП одна интересная маршрутка. Вернее водитель маршрутки. Сто лет с ним не катался, но каждое утро его вижу: он первым уходит с конечной. Представь себе: каждое утро машина вымыта начисто и снаружи и внутри, водитель опрятен, выбрит, в чистой белой сорочке, вежлив с пассажирами, вежлив на дороге, не курит на ходу, по трубе те базарит, даже в мафоне вместо традиционного шансончика крутится запись чего-то вроде «диалоги со священником». Ехать в этой маршрутке — одно удовольствие, выходишь из нее в исключительно хорошем настроении.
Так вот я тебя еще раз спрашиваю: что тут непонятного?
Что тут непомерно сложного?
Всего два коппонента:
а) хорошо трудись
б) трудись там, где плохо.
Да, камрад, такой труд, там где все плохо, он неблагодарный. Не получишь за него бочку варенья и корзину печенья. Вместо признания твоих заслуг, будет ссаная тряпка. Не «скорее всего», а стопудово. Не готов? Проходи мимо. Нам не по пути.
О, сколько раз я это слышал… Слово в слово. Сколько раз сам это произнес. А потом перестал. Перестал нянчить свои обидки. А я такой хороший, а я все на благо, а меня, а меня...
А я вернулся.
Вот уж скоро год как.
И я не борюсь.
Я просто делаю, как дОлжно.
На вверенном мне участке Родины.
За сим предлагаю закончить это пустое.
С уважением, Касьян.
Так это же замечательно. Идиллия, йоптыть.
Сколько таких стране? Кто сдулся и подал рапорт? Пару недель тому назад лицезрел троицу таких вот на заимке. Бывшие. Всех давно знаю. Один был тупым ленивым опером, которому потолок — отжатые мобилы. Второй со следствия сбежал в дознание, свято веря, что на мелочевке работы поменьше (клиника на). Третий на радостях от переезда в казеное жилье нарезался так, что спалил всю хату, половина которой — УПП. И все трое сидят, клянут Систему, да друг друга хорошо понимают, ага.
Это я не тебе в пику, а к тому, что давай будем поосторожнее с этим вот «плавали, знаем».
А еще осторожнее стоит быть с
Вот когда нас судьба сведет на расстояние сказанного слова, тогда мы с тобой присядем, в глазки друг другу заглянем, воткой тормоза снимем и поговорим за жили-были и чо-каво. А замеры писек в интырнете — эт без меня.
Не видишь, не обманывай.
Камрад, я осуждаю не само по себе распространение информации, я осуждаю БЕЗДЕЙСТВИЕ.
Особенно — бездействие, прикрытое ложью и малодушием. Типа обоснованное его невозможностью.
Кругом суки на, не пробиться, не пролезть, ни на что не повлеять. Неча и пытаться.
Никто тебе ее не даст. Смирись. Выбирать тебе и только тебе.
У тебя во дворе, часом, на лавочках пиво не распивают?
На газонах не паркуются?
Окурки в окна не бросают?
Уже всю мелкую бытовуху порешал?
Или все о глобальном мыслишь, стоя по колено в дерьме?
Вот иди и стань тем самым винтиком.
Наведи порядок на участке.
Хватит грезить на тему «вот если б меня сделали Главным, то я бы навел».
А обосновывать мне невозможность стать хорошим УУМ не надо.
Не знаешь, как? Спроси мего участкового, он тебя научит.
Телефончик подсказать?
А какие тебе нужны ресурсы, чтоб сделать соседу замечание?
Форма? Ксива? Пистолет?
Какие связи тебе нужны, чтоб заставить шпану районную уважать тебя?
Вызывать общественное порицание — это такой способ побудить других сделать что-то для тебя.
За тебя. Вместо тебя. Они прийдут. Жди.
«Застал» в моем понимании — значит лицезрел в сознательном возрасте.
Себя к таковым не причисляю, если чо, я так, самым краешком.
Можешь взять другую модель: гражданская война, интервенция, эмиграция, разруха, холод, голод и много миллионов мужыков, баб, детишек да стариков.
Представь лучше, что у тебя как в компутерной игре: чисто поле, лес там, камень, все такое, но самое главное — 1000 производительных гномиков. Лесопилка строится 10 ходов. Домик на 1000 гномиков — 5 ходов. Каждый ход у тебя помирают 50 бездомных гномиков. 15*50=750. Чтоб ускорить строительство лесопилки до 1 хода нужно заплатить 100 гномиков. И еще 50 гномиков за домик. Плюс 100 помрет за 2 хода. Итого 250 гномиков.
Вот такой ты, весь из себя успешный, сократил потери в гномиках в 3 раза.
Только вот он за окном погостик, где лежат 250 гномиков, из которых ты 150 самолично пустил в расход, а остальных — не уберег. Вот и весь твой финансовый результат.
В моей картине мира Сталин — один из величайших людей в истории человечества. Сложно преувеличить его заслуги. Но был ли он гением? Каким таким гением? Гениальным полководцем? Отнюдь. Гениальным управленцем? Снова нет. Может гениальным политиком? Обратно нет. Гениальным экономистом? Нет, нет и нет. Его несомненные успехи и достижения замешены в пропорции 1:1 с просчетами и провалами. Потому я говорю: он не был гением. А кем же он был? По какому такому признаку, если не по признаку гениальности, я отношу его к Величайшим?
Отвечаю. Он в высочайшей мере обладал качеством, кое я считаю главнейшим из свойств мужыка: Волей. Той самой Волей, которая дает способность, находясь в сложнейших условиях, делать Выбор и принемать на себя всю тяжесть Последствий, кои являются логическим результатом любого Выбора. Подобная Воля исключает заурядность.
Но между Уважением и Почитанием есть неотъемлемое звено — Возвеличивание. Именно этого я и не делаю. Отдавая Сталину должное, я не пытаюсь его возвеличить. Возвеличивание — это то, что происходит в голове, а не в окружающей действительности. Наделяя отпечатавшийся в твоих извилинах образ Сталина не присущей ему гениальностью, превознося его заслуги и умаляя ту меру Ответственности за ошибки, которой он сам, своим волевым решением, облек себя, ты Искажаешь. И вот этот искаженный образ, рожденный сумраком твоего сознания, ты Почитаешь.
И то и другое — глинянные идолы.
О том и писал.
Чтоб еще лучше понимать эфимерность гениальности.
Мой дед (один из) — Герой. Уважение мое к нему безмерно. Он был артиллеристом. Уверен, что отличным артилерристом: не будь он таковым, вряд ли прошел бы путь туда-сюда от Польши до Берлина. В первый год Войны гаубичная батарея, где он был артнаводчиком, поддерживала части, прикрывавшие отступление. Находясь на НП он выявил группу танков, двигавшуюся сквозь мелколесье во фланг. То направление не считалось танкоопасным, соответственно ни заграждений, ни сколь-либо вменяемой концентрации противотанковых средств на участке прорыва не было. Абзац. Сметут немногочисленную, плохо окопавшуюся пехоту и опрокинут всю линию обороны. Дед самолично навел и корректировал огонь батареи. Без прямого (визуального) обнаружения, видя лишь шевеление макушек деревьев, представляешь? Да так мастерски это сделал, что поражены были все танки до единого. Ни одному не позволил выйти из того леса и открыть огонь. Он этот случай до самого конца забыть не мог. Танки были советскимим.
Валера, вот когда я в принципе начну кланяться идолам — тогда и задумаюсь, стоило бы, али не стоило.
Не нужно убеждать меня в гениальности Сталина — оставьте эту риторику для его клеймителей. Вот с ними и соотносите свои крайности (уклоны).