+13.05
Рейтинг
0.00
Сила

Валерий Харламов

Ты мну просто поглотил. Хотел чото грамотное написать камраду 12584, а писать-то и нечего. Да, позиционировать себя как русского, и быть им — две совсем разные задачи. В иных местах они антагонистичны. Свою концепцию Русского аз как-то публиковал на Мегопортале, щас уже затруднюсь искать. Перескажу кратко.
Кароче, Русский. Заканчивай позицыонировать ся, начинай Быть. Делай Правила. Свои, русские правила. Делай себя, делай родню, делай друзей. Делай вас лучше. Делай нас лучше. Главное: честнее, смелее, умнее, добрее. Это — русски
А я раньшы сушы дома делал — очень полезная для желудка, легкая и дешёвая жратва. Теперь ленюсь — употребляю отдельно рис с селёдкой и морской капустой.
Да и вне зон хорошим придётся потрудиться — 1/1 не выйдет, только «70 пидарас одна смена!».
Я понял буквально, да и слова вроде простые. Может, это была шутка?
Один мудрый человек когда-то сказал: «Мысли должны быть прямыми, как шпалы. Действия же должны отличаться от шпал». Умеет он в двух словах донести главное. Он же сказал: «Если тебе задан вопрос, то ты всегда можешь дать на него нужный тебе ответ». Ключевые слова — «нужный тебе». Это к вопросу о провокациях. Когда твои действия не отличаются от шпал, использовать тебя не труднее, чем управлять автомобилем. Надо всегда понимать контекст своих действий, иначе быстро начнёшь скакать на очередном майдане за повышение цен, уменьшение своей зарплаты, уничтожение своего рабочего места, да и вообще всей своей привычной жизни.
что если каждый хороший
При всём моём уважении к Лешему, тут он загнул маленько. Если каждый хороший убьёт по одному плохому, останется небольшая кучка озверелых каннибалов, для которых «хорошее» и «плохое» будут простым сотрясением воздуха.
Я тебя убеждать не стану, просто напомню день ВДВ в Питере и щуплого активиста ЛГБТ с радужным флагом.
Вотоно, если забыл. Помнишь, как дело обернулось? Тоже не могли больше терпеть, а сглотнули от души.
«Сглатывать» — это чиста эмоции, согласись. Если подходить к делу практически, то у Васи больше шансов исправить положение, если он поступит как взрослый уважающий себя человек, чем если начнёт немотивированное (с т.з. окружающих) рукоприкладство. Здесь ведь цель не воздействие на пидора, пидора-то не исправишь. Цель — показать остальным, что дружить с хуесосом для человека нормального стыдно и неприемлемо. Вот сам подумай, что в свете этой цели будет эффективнее.
Знаешь, что не даёт мне с тобой согласиться? Не могу понять, как за столом оказался пидор, если присутствующие его сами не привели. А если они привели его сами, то кто они сами тогда? А кто в отношении к ним Вася? И что здесь вообще можно исправить? Если это парашный угол (ну ничо не могу поделать — парадигма затягивает), то какой смысл ровному пацану отвоёвывать себе в нём место, быкуя перед пидором? Разве там его место? Если он не может себе позволить поубивать всех пидорасов, то по логике у них всегда будут места пребывания, и прогнать их из одного места значит просто переместить в другое, и так далее, пока не останется ни одного неошкваренного кв. метра. Чото здесь не то.
Так и есть. Если Васино социальное тело позволяет ему контролировать только свою норку, то уже в подъезде он может столкнуться с неприятным для себя.
Если бы та компания была под васиным контролем, то вася, как человек строгих правил, никакого гниложопия в ней не допустил бы (просто никому бы и в голову не пришло пригласить туда пидора). Но Вася явно не хозяин этого места и этого сообщества, и тут он бессилен, он не может навязать свои понятки. Может, правда, своим уходом выразить своё отношение к происходящему, и тут возникнет чоткий индикатор — насколько сам Вася там нужен. Если нужен, то его демонстрация может и сыграть роль в выпрямлении кривого, и перед ним извинятся и скажут, что чиста сами не знали, и впредь будут осторожнее. Ну а если не нужен, то может дёргаться и быковать хоть до посинения — результат будет ноль, да ещё и дураком себя выставит.
На мой взгляд, ситуация здесь однозначная: Вася сидит за пидорским столом. Потому что если бы стол был васин, то пидор за ним не сидел бы. Это сразу и ответ на второй вопрос — этот стол явно не является васиными 5 м, и васины попытки рулить здесь ни к чему хорошему не приведут. Так что грамотным, мнекажецо, будет только первый вариант — спокойно покинуть гнездо порока.
Кстати, нащот любящих порассказывать про еблю — фточко, всегда хотелось блевать от таких разговоров, и на таком сразу выпаливались чужие, ненужные люди.
Ты не уточнил, а я не развернул. Отвечу: нет, я не живу Простой Жызенью™, и должен был сразу отметить, что подобному не живущему по Чотким Поняткам не стоит волноваться за Пидоров и Ошквар — это не его модель жизни, и нефиг мерять на себя волчью шкуру, если ты не волк — может стать ещё хуже.
Ты же не уточнил, что Вася никого не знает, иначе аз бы добавил и такой вариант: Вася должен был сразу по детектированию за столом пидора сразу встать и уйти из пидорской компании, а не выкруживать у пидора ещё не зашкваренные фисташки.
Писал я первый камент, ещё не читая разъяснения, и оно меня децыл удивило: я был строго уверен, что речь пойдёт за Васю, ан — нет, за пидора. Пидарасова модель поведения интереса не представляет: пидарас распространяет оповещающий сигнал ради шанса привлечь сексуального партнёра, то есть он ведёт себя естественно, как и полагается таким как он. А вот Васина модель довольно интересна. Интересна она тем, что Вася, сидючи за столом с заведомым уже пидорасом, из-за стола не уходит, а начинает странную бычку из-за фисташек. Ему чо, фисташек по жизни не доставалось? )) Или он ждёт в такой компании чего-то для себя хорошего и нужного? Тогда зачем быкует, рискуя поссориться с окружающими?
Растолкуй, камрад.
Хочу тебя поблагодарить сердешно за твои чудесные послания. Они настолько смыслоёмки, что мне и после твоего отъезда хватит надолго. Я здесь мало комментирую, ибо хочется не высказывать своё Единственноверное, а впитывать и переваривать.
Пешы исчо камрад, буду ждать.
Не читая разъяснения: Вася, если живёт Простой Жызенью™, за такой стол вообще не должен был садиться. А если уж сел, то нехуй постфактум пальцами шевелить — ешь, Вася, фисташки какие уж есть, хоть с кафеля.
Того, кто может меня научить, никогда не назову буротиною. Тот, кто может меня научить, почему-то никогда не водится в курилках (а я этих курилок реально много прокурил). Никогда не возникала у меня даже тень желания обсудить свои дела в курилке — не с кем.
Впрочем, это чиста мой икспириенз, никого перелечивать не собираюсь — опыт всем даёт разное, сцуко, и никогда не выстроить нам единое для всех пространство сна. В смысле, более единое.
Подписуюсь. Этот вариант я не стал рассматривать как редко встречающийся в природе, и не имеющий отношения к курилкам, а тем более — к делам семейным.
пословица «Одна голова хорошо, а две лучше» уже не актуальна?
Нет. Каждая голова должна заниматься своим делом, иначе — бардак и деградация. Выстрадано, отвечаю.
Ну ты же учишся, камрад, у таких же берёзовых буратин математике
Ни в коем случае! Математике и прочему я учусь у тех, кто вырвал у своей берёзовой субстанции право на преподавание. У таких же как я мне учиться нечему. Учиться на чужих ошибках — достойно восхищения, хотя чаще приходится учиться на своих. Но совершать чужие ошибки — это какой-то особо изощрённый мазохизм.


У кого попросить совета — у такого же буратина? Какой смысл? Это твоя личная задача, решение её — этап твоей жизни и прокачка скилов. Зачем списывать чужое, да ещё и с чужими ошибками?
Это фишка для ищущих трансцендентнаго )) Мну как раз очень понравилось.