Ты не уточнил, а я не развернул. Отвечу: нет, я не живу Простой Жызенью™, и должен был сразу отметить, что подобному не живущему по Чотким Поняткам не стоит волноваться за Пидоров и Ошквар — это не его модель жизни, и нефиг мерять на себя волчью шкуру, если ты не волк — может стать ещё хуже.
Ты же не уточнил, что Вася никого не знает, иначе аз бы добавил и такой вариант: Вася должен был сразу по детектированию за столом пидора сразу встать и уйти из пидорской компании, а не выкруживать у пидора ещё не зашкваренные фисташки.
Писал я первый камент, ещё не читая разъяснения, и оно меня децыл удивило: я был строго уверен, что речь пойдёт за Васю, ан — нет, за пидора. Пидарасова модель поведения интереса не представляет: пидарас распространяет оповещающий сигнал ради шанса привлечь сексуального партнёра, то есть он ведёт себя естественно, как и полагается таким как он. А вот Васина модель довольно интересна. Интересна она тем, что Вася, сидючи за столом с заведомым уже пидорасом, из-за стола не уходит, а начинает странную бычку из-за фисташек. Ему чо, фисташек по жизни не доставалось? )) Или он ждёт в такой компании чего-то для себя хорошего и нужного? Тогда зачем быкует, рискуя поссориться с окружающими?
Растолкуй, камрад.
Вася, если живёт Простой Жызенью™, за такой стол вообще не должен был садиться
Камрад, я тебе скажу 3 момента конкретно за тебя, а ты попробуй поспорь с этим:
1. Ты более одного раза в жизни садился за стол с абсолютно незнакомыми людьми.
2. Хоть раз, садясь за стол, ты не потрудился даже запомнить имена всех присутствующих.
3. Когда ты садишься за стол, все незнакомые люди не вскакивают с мест и не докладывают тебе, кто они по жизни.
Если хоть один из момЭнтов не про тебя — значит ты очень непростой Валера и живешь очень Непростой Жызенью™.
Хочу тебя поблагодарить сердешно за твои чудесные послания. Они настолько смыслоёмки, что мне и после твоего отъезда хватит надолго. Я здесь мало комментирую, ибо хочется не высказывать своё Единственноверное, а впитывать и переваривать.
Пешы исчо камрад, буду ждать.
Не читая разъяснения: Вася, если живёт Простой Жызенью™, за такой стол вообще не должен был садиться. А если уж сел, то нехуй постфактум пальцами шевелить — ешь, Вася, фисташки какие уж есть, хоть с кафеля.
Того, кто может меня научить, никогда не назову буротиною. Тот, кто может меня научить, почему-то никогда не водится в курилках (а я этих курилок реально много прокурил). Никогда не возникала у меня даже тень желания обсудить свои дела в курилке — не с кем.
Впрочем, это чиста мой икспириенз, никого перелечивать не собираюсь — опыт всем даёт разное, сцуко, и никогда не выстроить нам единое для всех пространство сна. В смысле, более единое.
Не, ты чутка за другое говоришь — посидели, потрепались ни о чем, друг другу ничего не отгружали, даже словом не обмолвились, а обоим легше стало — вот это я понимаю, есть такое дело.
Мы видимо о разных буратинах говорим, я говорю про того который не будет просить совета у первого встречного идиота, а спросит у буратины знающего и мало мальски разбирающегося в данном вопросе, примет чужой опыт к сведению, и постарается избежать чужих ошибок.
А вообще я говорил не о том чтобы жить чужим умом, а о том что можно тупо ныть о том что всё хуёво, а можно решать проблему обсуждая её с людьми которые могут помочь найти решение.
пословица «Одна голова хорошо, а две лучше» уже не актуальна?
Актуальна, если речь идет про Змея Горыныча, который описан формулой «три головы — одна жопа». Вот у Горыныча за общий косяк ебут одинаково и вопрошающего и советчиков.
Ну ты же учишся, камрад, у таких же берёзовых буратин математике
Ни в коем случае! Математике и прочему я учусь у тех, кто вырвал у своей берёзовой субстанции право на преподавание. У таких же как я мне учиться нечему. Учиться на чужих ошибках — достойно восхищения, хотя чаще приходится учиться на своих. Но совершать чужие ошибки — это какой-то особо изощрённый мазохизм.
Ты же не уточнил, что Вася никого не знает, иначе аз бы добавил и такой вариант: Вася должен был сразу по детектированию за столом пидора сразу встать и уйти из пидорской компании, а не выкруживать у пидора ещё не зашкваренные фисташки.
Писал я первый камент, ещё не читая разъяснения, и оно меня децыл удивило: я был строго уверен, что речь пойдёт за Васю, ан — нет, за пидора. Пидарасова модель поведения интереса не представляет: пидарас распространяет оповещающий сигнал ради шанса привлечь сексуального партнёра, то есть он ведёт себя естественно, как и полагается таким как он. А вот Васина модель довольно интересна. Интересна она тем, что Вася, сидючи за столом с заведомым уже пидорасом, из-за стола не уходит, а начинает странную бычку из-за фисташек. Ему чо, фисташек по жизни не доставалось? )) Или он ждёт в такой компании чего-то для себя хорошего и нужного? Тогда зачем быкует, рискуя поссориться с окружающими?
Растолкуй, камрад.
1. Ты более одного раза в жизни садился за стол с абсолютно незнакомыми людьми.
2. Хоть раз, садясь за стол, ты не потрудился даже запомнить имена всех присутствующих.
3. Когда ты садишься за стол, все незнакомые люди не вскакивают с мест и не докладывают тебе, кто они по жизни.
Если хоть один из момЭнтов не про тебя — значит ты очень непростой Валера и живешь очень Непростой Жызенью™.
Пешы исчо камрад, буду ждать.
Впрочем, это чиста мой икспириенз, никого перелечивать не собираюсь — опыт всем даёт разное, сцуко, и никогда не выстроить нам единое для всех пространство сна. В смысле, более единое.
потому что отгрузили, это ты очень точно назвал. Это как по параллельному телефону разговор, в паузах между словами. Раппо
порт.А вообще я говорил не о том чтобы жить чужим умом, а о том что можно тупо ныть о том что всё хуёво, а можно решать проблему обсуждая её с людьми которые могут помочь найти решение.
Чужому человеку ничего в принципе рассказывать не стану, а вываливать свои проблемы на Своего — не, так нельзя, ящитаю.