+2.52
Рейтинг
0.00
Сила

Лёша

  • avatar nmzq
  • 0
Камрад, если я последую твоему совету, то размеры моей родины сократятся до территории чуть больше Наш-Крыма, а все оставшееся мне нужно будет вынести за скобки.
Нынешняя РФ как раз туда попадает, причем в статусе потенциального противника, ибо крайние 20 лет, так уж вышло, моя новая родина идет семимильными шагами европейским курсом под присмотром большого брата, а крайние 10 является членом НАТО.
Так что для меня госфлаг и родина это совсем не одно и тоже.
 
  • avatar nmzq
  • 0
Камрад, у моей родины сейчас три флага, принадлежащие трем разным государствам. Ты с каким мне предлагаешь ассоциироваться?
 
  • avatar nmzq
  • 0
Правильно, потому что при одной и той же форме у них разное содержание, а значит и символы разные, с разным смыслом и сутью. Убери пояснялово про суть этих символов и, вуаля, у тебя выйдет матрасик.
  • avatar nmzq
  • 0
ЗЫ, кстати о флагах, ты можешь к примеру объяснить, в чем разница между нынешним триколором, флагом РОА  и государственным флагом РИ образца 1896 года?
  • avatar nmzq
  • 0
Да я без гугля не нашел Нарьян-Мар, и сомневаюсь, что до этого слышал о нем, соответственно я ничего не знаю о тамошних жителях и меня с ними ничего не связывает. Почти ничего, самую малость, которая никак не втискивается в твою стройную теорию о флаге, гербе и гимне, потому что их явно недостаточно для описания такого понятия как Родина. 
Вот тебе намек, там живет такой народ ненцы, и они издавна соседствовали с нашими предками, потом так вышло, что их земли вошли в состав сначала Московского царства, потом Российской империи, СССР и РФ до нынешнего времени. Все это сопровождалось разными государственными символами на протяжении веков и это не всегда были флаг, герб и гимн. Если ты и правда объездил весь Союз, то ты должен был увидеть это нечто общее, более древнее и более глубокое, чем атрибуты государства, которые, как ты мог убедится время от времени меняются.
Без этой вот самой малости, которое есть очень длинное пояснялово, что это не просто страна типа Гондураса, населенная толпой чужих людей, которых ты не знаешь, так вот без этого пояснялова флаг-это просто матрасик, как бы ты не пыжился. 
Любой символ без пояснялова, тоисть внятной, детально описанной легенды — это просто набор забавных закорючек, а с поясняловом сегодня очень туго на бывшей территории СССР, поэтому народ на местах поделил свою некогда сильную и великую Родину на кучу огрызков, воюющих между собой, забыв нахуя они ВМЕСТЕ, блять, строили ее столько времени.



 
  • avatar nmzq
  • 0
Правильно, флаг это — символ, но символ не тождественен тому, что он призван обозначать. Однако, любая атака на символ расценивается как нападение на то, что он обозначает, а теперь камрад подумай еще раз, за что же именно пролито дохуища крови, прежде чем возражать, за символ или за то, что он обозначает? 


 
  • avatar nmzq
  • 0
А что символизирует для тебя флаг РФ, а флаг СССР, а российский имперский флаг? 
А если их убрать, то твоя Родина так же исчезнет, или все же нет? Если не исчезнет, то может Родина — это не абстрактное понятие, которое не пощупать, а вполне конкретные люди и вещи, которые можно и нужно любить.
  • avatar nmzq
  • 0
Камрад, флаг, гимн и прочие атрибуты Родины, могут быть полезны, несмотря на то, что флаг-это матрасик, а гимн-это набор формул, позволяющих сплотить массу народа на основе глобальных архетипных образов, но со стороны моего реального жития-бытия это все абстракцыя, проявляющаяся в моем мирке вот таким образом.
Камрад, я хочу сказать, что Родина не тождественна матрасику и гимну.Матрасик и гимн просто одно из средств объяснить, что такое Родина, раньше и без них обходились, верно?
  • avatar nmzq
  • 0
Детям и внукам стоит объяснить, кого встречать цветами,  а кого в бок вилами. 
Ну если случится, что при встрече перепутают, то тут не автомат надо хватать, а усилить разъяснительную работу. 
  • avatar nmzq
  • 0
Сейчас-то ты понимаешь цену таким хождениям, а святых не бывает.
Некоторое время назад и у меня был шанс покергизить и отхватить положенное, ибо тот кергизинг был подавлен без соплей, причастным выписали люлей и штрафы, всех жертв — один 200, и несколько сотен обиженных. И правильно, несмотря на то, что люля и штрафы виписывались от имени сук во власти. Бараны вздумали за пару дней изменить расклад, сложившияся за крайние 20 лет с их же согласия.
  • avatar nmzq
  • 0
вот примерно то-же катал в башке. токм добавить еще надо бы.
вот страну сдали, да сукам, но враг не лезет с окно и вообще не напрягает сильно, только в отдельных моментах и тока по закону. выступишь вот так помайданить да по-кергизить дураком себя выставишь, подставишь себя, семью, друзей и никуя ровно не выйдет.
«Мне бы шашку да коня да на линию огня..»
20 лет минимум в задницу влазили, кто постарше, те еще стока же накинут, и все решение блять, встать под начало петрушки из маниту.  Лажа это.
  • avatar nmzq
  • 0
в некоторых языках заимствования переводят и, что удивительно, они приживаются. 
А вот шпангоут, опять таки если копнуть поглубже, Петр, затеяв всю эту бодягу с европеизацией, положил начало тому блядству, которое ты описал через тюних-шмуних. Поморы, которые ладили свои лодья, а потом работали под началом голландских мастеров, наверняка не пользовались их терминологией, было что-то свое вместо шпангоутов, фальшбортов, килей и прочего. Их термины были не дополнены, а вытеснены, на волне внедрения европейского подхода в кораблестроении, и не только. Флот, армия, госуправление, образование претерпели подобное. Разве сейчас не тоже самое? Если да, то упоминание форсирования, как православную замену пиндосскому тюнингу, есть сравнение блядства, более древнего, с современным кмк.

 
  • avatar nmzq
  • 0
форсирование-тож собачья мова, если подумать, но она уже привычна и не режет слух, и такого много и без тюниха-шмуниха. от проникновения чужих слов никуда не денешься, но как его контролировать — большой вопрос. у меня на работе приходится общаться на 3 языках, многие термины взяты из наглийского, и начиная с какогото момента общение происходит на каком-то рунглише, потому что это-тупо быстрее и удобнее, приходится напрягатся, чтоб использовать например «производственная мощьность» вместо капабилити или «качество» вместо квалити, «чертеж» вместо драфт, примеров — тьма.

 
  • avatar nmzq
  • 0
Извиняюсь за минус, на андроиде случайно ткнулось. 
  • avatar nmzq
  • 0
никто, ага. тока те же наци считают себя русскими до мозга костей, родноверы туда же, и несть таким числа. а по валериному определению они все пиндосы. так что без скрипача никак.
  • avatar nmzq
  • 0
/чешет в затылке/
Камрад, не сочти за труд пояснить где у меня про ненужность скрипача написано? Да и про скрипку тоже. Есть обломки от скрипки, которую не каждый Владимир Николаевич склеит.

  • avatar nmzq
  • 0
во во, когнитивный АК. тока чтоб он стрелял, каждый русский должен знать все его запчасти назубок, как они друг с другом взаимодействуют и для чего нужны. 
возвращаясь к лозунгу «хватит позиционироваться, начинай быть!», имею сказать следующее:
чтоб быть русским нужно знать как это, а у многих «русских» конфиг файл с русскими заположняками корруптед и не читается или же читается с ошибкой. 
посему присоединяюсь к камраду 1108, что все кусочки мозаики нужно собрать заново в картинку, четкую и внятную, тогда она дойдет до каждого рускоговорящего пиндоса, и возразить ему будет уже нечего.
одного агрессивного гнулова под свои правила, даже если они самые пресамые, недостаточно, разъяснительная работа (привет камраду 12584) весьма упрощает вытягивание из-под чужого и нагибание под свое.

 
  • avatar nmzq
  • 0
о чём невозможно говорить, о том лучше молчать.
Не совсем понял о чем ты.
В целом суть метафоры я уяснил: русские-ядро, связующие соседей с целью выполнения какого-либо дела или работы (рукоятка и сменные наконечники, сталь с добавками, швейцарский нож с набором лезвий на все случаи жизни и тд). Вопрос о владельце чудо-инструмента пока открыт. Я так понял, что ты говорил про уровень коллективный. 
На индивидуальном уровне я бы сформулировал так: Нет такого дела, с которым не справился бы русский. Русский, значит на все руки мастер. 


 
  • avatar nmzq
  • 0
Метафора хорошая, но неполная, ибо в ней недостает длани, коия суть воля, подчиняющая и направляющая есть.
 
  • avatar nmzq
  • 0
/достает молескинЪ, слюнявит koh-i-noor, записывает/

1) Какой русский не любит вкусно пожрать.