Например, существует гнида вагинальный пейсатель Алексиевич, устроившая свою никчёмную жизнь путём продажи весьма вредоносной слезовыжимательной продукции. В числе её менее сомнительных творів есть и книга «У войны не женское лицо». Там — тонны сырья для культурного оружия.
да, силен ты...
а ну как читают нас хозяева нобелевского комитета?
человеку, как крупному млекопитающему, необходимо сообщество мин 200-1000 особей для продолжения себя в долгосрочной перспективе.
сообщество мин в 200 особей — вот минимальная единица человека что бы корректно говорить о долгосрочности.
система/инфраструктура — она как появилась?
сама собой зародилась?
или ее построили те самые негномеки?, коим ты отказываешь в праве называться
структура для гномека, а не гномек для структуры
можно, устраивая идеальную структуру уморить всех гномеков, забывшись в трудах.
гномек первичен.
поломай структуру (оккупация германцами, условными татарами, французами, красными, белыми, демократами и тд), и пусто место кажется, а глядь, зашевилился-то гномек, выжил, опять норки копает, ярманку завел, свадьбы гуляет…
еще дыхание. дыхание забыл.
гномеки могут жить без структуры, они самообучаемы в коллективе.
вон, недавно из пещеры вышли, а уже в космосе летают.
структра же без гномеков никак не возникнет.
гномек первичен.
структура вторична.
предположу, что средний уровень по миру не шибко отличается от какой Беларусии.
экстремумы в 5000-15000 резаной в каком ньюйорке образованы сбором со всего мира «по копеечке».
а в Москве — за счет продажи энергоресурса будущих поколений.
гномиками манипулируют иные в целях репликации себя любимых.
есть такой термин «центр прибыли».
он может мигрировать, в зависимости от желания собственника.
переместив его в одну сторону, получим прирост гномеков (семейные передчаи по тв, дешевые жилье, энергоресурсы и перемещение, помощь детским питанием, большое количество бесплатных детских учреждений) = «зарабатываем на обороте» с хорошими перспективами
переместив его в другую сторону, получим снижающуюся популяцию (атомизирующие говнопередачи по тв, дорогие энергия, жилье и перемещение, отсутсвие детских садов) = «зарабатываем на наценке» с унылими перспективами в «нужно всего 30 млн для обсуживания».
а ну как читают нас хозяева нобелевского комитета?
человеку, как крупному млекопитающему, необходимо сообщество мин 200-1000 особей для продолжения себя в долгосрочной перспективе.
сообщество мин в 200 особей — вот минимальная единица человека что бы корректно говорить о долгосрочности.
система/инфраструктура — она как появилась?
сама собой зародилась?
или ее построили те самые негномеки?, коим ты отказываешь в праве называться
можно, устраивая идеальную структуру уморить всех гномеков, забывшись в трудах.
гномек первичен.
поломай структуру (оккупация германцами, условными татарами, французами, красными, белыми, демократами и тд), и пусто место кажется, а глядь, зашевилился-то гномек, выжил, опять норки копает, ярманку завел, свадьбы гуляет…
гномеки могут жить без структуры, они самообучаемы в коллективе.
вон, недавно из пещеры вышли, а уже в космосе летают.
структра же без гномеков никак не возникнет.
гномек первичен.
структура вторична.
администрации АШ — уважение.
сообщение «на АШ не прониклись статьей» не соотвествует дейстивтельности.
злой ты, 1108.злой, какстоматолог!твоего мнения для меня достаточно.
предположу, что средний уровень по миру не шибко отличается от какой Беларусии.
экстремумы в 5000-15000 резаной в каком ньюйорке образованы сбором со всего мира «по копеечке».
а в Москве — за счет продажи энергоресурса будущих поколений.
он копал.
пишет
Ошибка: 404
К сожалению, такой страницы не существует. Вероятно, она была удалена с сервера, либо ее здесь никогда не было.
Вернуться назад
перейти на главную
он может мигрировать, в зависимости от желания собственника.
переместив его в одну сторону, получим прирост гномеков (семейные передчаи по тв, дешевые жилье, энергоресурсы и перемещение, помощь детским питанием, большое количество бесплатных детских учреждений) = «зарабатываем на обороте» с хорошими перспективами
переместив его в другую сторону, получим снижающуюся популяцию (атомизирующие говнопередачи по тв, дорогие энергия, жилье и перемещение, отсутсвие детских садов) = «зарабатываем на наценке» с унылими перспективами в «нужно всего 30 млн для обсуживания».
как бы очевидно.