Тема интересна тем, что по выводам, если они случатся, можно даже в кое-кого ткнуть пальцем. Но это так, как цель за горизонтом, едва различимая в прыжке.
По теме.
Сама эволюция общества 1.альтруист 2. +эгоист 3. +справедливый, характеризуется появлением и развитием интеллекта.
Нет ли желания рассмотреть именно в этом разрезе?
зы. Занудство, можно не читать
В
«мой вариант
выгода = +1
издержка = -0,50+
твой вариант
выгода = +1
издержка = -0,50-»
поменять все 0,5 на 1
Есть логическая ошибка в описании долгосрочной популяции со справедливыми. Парадокс выживания эгоистов в правильной системме.
Пока есть хоть 1 спр., будет хоть 1 альтр., значит будет хоть 1 эгоист.
Надеюсь, что бан он получил, за постоянные вбросы, которые провоцируют срач.
Получил там, у сабжей, за инициативу, гг?
А как же.)) Я даже приготовил материал про «Диму». В общем — к срачу готов. Если, в результате срача, появятся две обязательные мысли, перед любым поступком — «Кому это выгодно?» и «Не навреди», знач не зря поиннициативил.
Перемелится — мука будет.
Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Священная книга оборотня. Пелевин.
Считайте меня параноиком, но кто-то явно пользуется нестабильностью нашей эмоциональной составляющей. И совершенно точно, зная рекцию на определённые раздражители, стимулирует появление этих раздражителей. Ни что не ново. Я думаю Лёхинца втянули и использовали с совершенно определённой целью. Целью врага, я вижу максимальную энтропию во всех социальных слоях общества. Что с прискорбием и наблюдаю.
Он сам был уверен, что совершает благо (хотя, надеюсь, внутри червяк грыз).
Нашей же целью, я вижу объединение, и как следствие уменьшение стоимости внутрисоциумных взаимоотношений. И похоже, это единственный выход выжить.
Надеюсь, а я сумею, своими неуместным вмешательством, не повлиять на ответ Камрада 1108, а он сумеет мои вопросы пропустить/не заметить, отвечая тебе.
Буду вырывать из контекста, стараясь не нарушить смысл:
1.
Для осмысления на уровне цивилизационном нужно соответствующее целеполагание. Это простому гномеку не поднять и не удержать, он не под то заточен…
Подо что, при рождении, был заточен ИВС, и в какой момент он стал не гномиком?
2.
Только тарикат может стать обосновой самоограничению и саморазвитию…
Выскажу собственное видение. Внешнее давление не может вызвать ни самоограничение, ни стремление к саморазвитию. К этим добродетелям человек должен прийти сам, дозреть как плод. Под внешним давлением будет создаваться только видимость процессов. Даже личный пример, вызовет только временный интерес, затем человек всё равно вернётся к своему текщему состоянию мировосприятия и реагирования.
Корю себя за вмешательство и прошу простить за него, но ответ на первый вопрос, в широком его смысле, может приоткрыть занавеску в будущее, где и прячется та самая элита.
Текущий момент, тем и хорош, что «момент». Завтра, будет завтра.
Сейчас затевать основательное не имеет смысла. По многим причинам.
Поставь у себя «галочку». В нужное время срастётся.
Есть желание? Делаешь что нить в этом направлении?
Я третий год живу считай в идеальных природных условиях. Воздух, вода, земля, наверное одни из лучших на Земле. Привычные «квартирные удобства» создаются своими мозгами/руками. Деревни вокруг пустеют, вымирают, разъежаются.
Можно даже поднатужиться, и купить целую. Область работы на выбор: селское хозяйство, животноводство, дерево переработка, рыб развод. Если часть сбыта завязать на Германию… В общем поле не пахано.
Это что б зерно посеять ).
Дружище, спасибо тебе. Читаю твои тексты и понимаю, не всех человеков из моей жизни истребили. Я вырос на улице, что выходит к дому семи повешенных. Катался на «школьнике» между ручных голубей, смотрел фильмы в кинотеатре «Чапаев». Летом каштаны, зимой санки и красные машины с загребалками. И спокойно было за завтра. Потом, даже не могу сейчас вспомнить точно когда, что-то в мире сломалось, скорее всего середина 70х. Окружающие начали врать, врать не скрывая, сначала в себя, потом в мир. Я видел эту жуткую трансформацию, и превращение моего города в смесь сенного рынка, вокзала и милицейского участка. Понимание, что это уже не мой город, пришло значительно позже. Горечь осталась.
Пиши чаще.
Помогай тебе Бог.
Под номерами(?) статей на главной странице 11517.kamradu.ru неверно отображается дата публикации.
Я это, шибко извинясь, влез без спросу. Больше не помешаю.
Тема интересна тем, что по выводам, если они случатся, можно даже в кое-кого ткнуть пальцем. Но это так, как цель за горизонтом, едва различимая в прыжке.
По теме.
Сама эволюция общества 1.альтруист 2. +эгоист 3. +справедливый, характеризуется появлением и развитием интеллекта.
Нет ли желания рассмотреть именно в этом разрезе?
зы. Занудство, можно не читать
В
«мой вариант
выгода = +1
издержка = -0,50+
твой вариант
выгода = +1
издержка = -0,50-»
поменять все 0,5 на 1
Пока есть хоть 1 спр., будет хоть 1 альтр., значит будет хоть 1 эгоист.
А как же.)) Я даже приготовил материал про «Диму». В общем — к срачу готов. Если, в результате срача, появятся две обязательные мысли, перед любым поступком — «Кому это выгодно?» и «Не навреди», знач не зря поиннициативил.
Перемелится — мука будет.
Считайте меня параноиком, но кто-то явно пользуется нестабильностью нашей эмоциональной составляющей. И совершенно точно, зная рекцию на определённые раздражители, стимулирует появление этих раздражителей. Ни что не ново. Я думаю Лёхинца втянули и использовали с совершенно определённой целью. Целью врага, я вижу максимальную энтропию во всех социальных слоях общества. Что с прискорбием и наблюдаю.
Он сам был уверен, что совершает благо (хотя, надеюсь, внутри червяк грыз).
Нашей же целью, я вижу объединение, и как следствие уменьшение стоимости внутрисоциумных взаимоотношений. И похоже, это единственный выход выжить.
Подождём ответ Камрада 1108.
Надеюсь, а я сумею, своими неуместным вмешательством, не повлиять на ответ Камрада 1108, а он сумеет мои вопросы пропустить/не заметить, отвечая тебе.
Буду вырывать из контекста, стараясь не нарушить смысл:
1.
Подо что, при рождении, был заточен ИВС, и в какой момент он стал не гномиком?
2.
Выскажу собственное видение. Внешнее давление не может вызвать ни самоограничение, ни стремление к саморазвитию. К этим добродетелям человек должен прийти сам, дозреть как плод. Под внешним давлением будет создаваться только видимость процессов. Даже личный пример, вызовет только временный интерес, затем человек всё равно вернётся к своему текщему состоянию мировосприятия и реагирования.
Корю себя за вмешательство и прошу простить за него, но ответ на первый вопрос, в широком его смысле, может приоткрыть занавеску в будущее, где и прячется та самая элита.
Ты сформулировал то, что я, косноязычный, мог только в фоне держать.
За Белую Вдову отдельная благодарность).
зы. Музыканты, часто любительского уровня, в предложенных клипах, намекают на твоё, возможное помучивание, какого нить инструмента. Есть такое?)
Сейчас затевать основательное не имеет смысла. По многим причинам.
Поставь у себя «галочку». В нужное время срастётся.
Есть желание? Делаешь что нить в этом направлении?
Я третий год живу считай в идеальных природных условиях. Воздух, вода, земля, наверное одни из лучших на Земле. Привычные «квартирные удобства» создаются своими мозгами/руками. Деревни вокруг пустеют, вымирают, разъежаются.
Можно даже поднатужиться, и купить целую. Область работы на выбор: селское хозяйство, животноводство, дерево переработка, рыб развод. Если часть сбыта завязать на Германию… В общем поле не пахано.
Это что б зерно посеять ).
— Уголовный Кодекс.
Пиши чаще.
Помогай тебе Бог.