Да вспомнил 90-е.
  • avatar nmzq
  • 0
О чём ты?
В глобальном потоке свои 5 м не удержать, это практическе аксиома. Смоет нах.
  • avatar nmzq
  • 0
Не соглашусь про мало. Многие и 5 метров держать не могут или не хотят.
Здесь вот например тоже 5 метров были.  
Мало. Но попытки вырваться за свой предел и наделать чё-нить более глобального автоматически пресекаются. Хочется думать, что оно и к лучшему. Нехер лезти не в своё.
  • avatar nmzq
  • 0
5 метров не так уж мало. 
Хотя бы так — очень хорошо было бы. Хоть 5 метров.
  • avatar nmzq
  • 0
Погоды может не делает, но микроклимат создает.
Всё так. Сам кармою банчу понемногу, в меру сил своих. Делает оно погоду, не делает — Вышня знает. Но — организьм сам приказывает, не отвертисся. Сделал — весело и спокойно. Не сделал — всё наоборот. Я и не противлюсь — а чё делать ещё в этом мире?
  • avatar T55M
  • 0
На «ты», вебэтикет дозволяет.

Уродское форматирование. Мне АШ более удобный кажется.
А вообще, нет в жизни идеала.
Каждый из порталов имеет врожденные недостатки. 
  • avatar nmzq
  • 0
Почему вы перестали писать на конте?
  • avatar T55M
  • 0
  1. Геополитическая сила страны есть производная от процесса обеспечения возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе.
  2. (Пропаганда)
    Сталин строил страну на следующем экономическом принципе «снижении издержек за счет автоматизации при сохранении достойного качества».
    повышать автоматизацию с целью снижения времени труда, достаточного для обеспечения потребностей.
    в чем разница с капитализмом
    капитализм
    «автоматизация (повышение эффективности труда) для того что бы получить больше ресурса»
    vs
    сталинский коммунизм
    «автоматизация (повышение эффективности труда) для того, что бы сократить время труда, достаточного для получения необходимого ресурса (свободное время направлять на дальнейшую автоматизацию)»
    коммунизм это не бесплатные товары в магазинах.
    коммунизм это микроскопическое время труда, необходимого для того что бы обеспечить себя необходимым.
Антон, моё восхищение! 
  • avatar Sizn
  • 0
Прошу прощения, так да, всё верно.
  • avatar admin
  • 0
Не, все правильно. Красненьким это не номер статьи, а день месяца. Под ним — месяц и год.
  • avatar Sizn
  • 0
Техническое.
Под номерами(?) статей на главной странице 11517.kamradu.ru неверно отображается дата публикации.
Я пока в РФ живу и переезжать не собираюсь. Поэтому «у нас» — это в России.
В 2017-м году предчувствую какой-то сильный «стресс» для России (одному из двух российских ВВП резко поплохеет), а в 2018-м резкую смену политического курса (куда — непонятно, но не смотря на очень плохие предчувствия, надеюсь, что в лучшую сторону).
Поэтому, на фильмы про революцию у нас, как позитивное явление в целом, - скорей всего, будет наложено негласное табу. 
Зато будет полно всяких тупорыло-ржачных комедий и может быть какой-нибудь пафосный ура-патриотический боевик про «вежливых людей» в Крыму или Сирии.
Смотря у кого «у нас». Если «у нас там» — революция это безусловное «хорошо». Вообще, только в преклонном уже возрасте понял, насколько нам в 1917 повезло. Походу, больше не повезёт, и никто не уйдёт необиженным.
Если у нас к 2017-му и снимут кино про революцию, то это будет агитка в духе «Революция — это очень-очень плохо!»
  • avatar nmzq
  • 0
Нанёс. Там мужик один был, но ему тоже досталось.
Последние годы у нас появилось много приезжих, часто это студенты или мигранты внутри ЕС.
Вокруг беженцев поднята истерия, у людей есть вопросы к государству.