• avatar T55M
  • 0
Благодарю, прочёл.
Все равно не пробрался через деепричастные обороты и алегории. 

Помнится, рсдрп сильно решала в свое время «кто нужен?» — крепкие партийцы малым числом или большая аморфная масса белоленточников, в целом согласная с политикой партии.

Об этом речь примерно?
  • avatar 1108
  • 0
См. пост кмр. dobryak на 11517.kamradu.ru
 
  • avatar T55M
  • 0
Ничего не понял
  • avatar 1108
  • 0
Заставило задуматься, как у 11517 увидел. Результат — жестокий критерий, я прям чот приуныл. 
Тут бы Жреца процитировать:
Между тем с личной точки зрения Сеющего РДВ, эта достатошно типовая ситуацыя, эдакий Тилигенский Выбор Сбалшым Буквым, довольно просто решается при легчайшем переформулировании. Согласись, дилемма «вылечить до конца одного барана или задержать на полдня НЕИЗБЕЖНУЮ загрузку всей отары в скотомогильник» имеет только один конструктивный ответ: сделай что МОЖЕШЬ, то есть реально можешь, НА РЕЗУЛЬТАТ, а не «ну, я приложыл все силы и Совесть моя Чиста!». Так меньше МазоГероизма, но больше конкретного проку, коий (по крайней мере у мну так было) проявляется когда даже думать забудешь, сам, внезапно, и указывает оторопевшему («так вот как надо-то было!!!») Сеетелю на эффективность концентрации своих малых сил на реально подъемном числе конкретных баранов, и Сеетеля вдруг Осеняет: «Абанамат, ну ведь все было на глазах, все так просто — «если стеснен в средствах, концентрируй», — и вот результат концентрации, вот она, реально существующая в Природе целая горсть Синицъ, чудестно размножывшаяся из всего-то одной, пойманной мною практическе случайно, в то время как я-мудаг пытался (любуясь своими попыткаме) ловить в стротосферахъ безсмысленных Журовлей!!!». 
  • avatar 1108
  • 0
Даже не знаю. Другой здесь подход. Чаяния определяются темами в СМИ больше, чем чем-либо другим. 
  • avatar 1108
  • 0
Полагаю, считает, что мы работаем вхолостую, общаясь с теми, кто и так всё понимает. А  следовало бы — с «одноклассниками». 
  • avatar T55M
  • 0
Нормальные — те которые хоть как то отражают чаяния
Не знаю, зачем она так
А я вот не могу понять префекта — зачем он её притащил? Она же искрит, как дуговая сварка.
 
  • avatar 1108
  • 0
Я нипричом, оно само так пишется. Не знаю, зачем она так, видно же всем. Тяжело из себя реверансы вымучивать, даже ради префекта, но вообще-то стараюсь сраться с текстом, а не с человеком. 
Злой ты. Видел, как у девушки бомбануло?
  • avatar 1108
  • 0
Что значит нормальных? Есть партии при власти, у них ротация. И есть маргиналы. «Справа» сначала появилась AfD, играла роль плохих правых, теперь за ними ПЕГИДА — пугало. Темы последней, в причёсанном виде, скорее всего подхватит AfD, как более умеренная. Пока договора не будет — будут мариновать в оппозиции. 
  • avatar T55M
  • 0
всё движение раздуто с целью воспрещения немцам выражать ксенофобию и озабоченность проблемой интеграции мигрантов. «Кто против — наци».

то есть нормальных партий вообще нет?
  • avatar 1108
  • 0
Привет, камрад!
Чортова баба звания спецкорра не заслуживает аж никак. Какой нахер штопор ночью, это что такое вообще? В Мюнхене вечером в будни даже рестораны часто закрыты, это католическая и архаичная область, им рано с утра арбайтен надо. На фото, кажется, Лейпциг, судя по плакату Legida. В Мюнхене должно быть Bagida. Образуется названием города/земли+Gegen Islamisierung Des Abendlandes.

Никаких «либералов» там нет, это принятое в РФ обозначение. В Германии эти люди считаются левыми, антифа, радикальными левыми, левоэкстремистами — в зависимости от точки зрения.
Во всех этих ГИДАх действительно есть неонацисты, конспирологи и прочии парии местного политландшафта. Поскольку большая часть местных нациков подментована (из-за этого в своё время не смогли запретить НПД), есть мнение что всё движение раздуто с целью воспрещения немцам выражать ксенофобию и озабоченность проблемой интеграции мигрантов. «Кто против — наци».

В ФРГ до объединения проводилась усиленная работа с населением. Немецкий патриотизм подозрителен, а без ритуального плевка в сторону гитрела — ещё более. Там на уровне рефлекса уже. Немецкому школьнику в Рурской области при виде турецких школьников лучше было перейти на другую сторону улицы, но озвучить такое не моги, заклеймят сразу.
В ГДР такого не было, иностранцев было мало и жили они отдельно от общества, к ним не привыкли. В том числе и поэтому, на Востоке иностранцев меньше, а относятся к ним хуже.

В целом социальная температура явно повышается. Полицейские, врачи, соцработники и т.п. давно уже настроены, в массе, против мигрантов. Просто сейчас стало легче высказаться. Мне не очень понятно, с какой стати в российском инфополе из ПЕГИДА и пр. делают «наших парней», вся эта движуха затем и придумана, чтобы «наше» мировоззрение скомпрометировать под руководством одиозных личностей.
И потом, немцы такие, на пол-пути не останавливаются. Либо ты во всём, кроме происхождения, немец — либо ты чужой.
  • avatar T55M
  • 0
  • avatar T55M
  • 0
белоленточники kamradu.ru/blog/110.html
  • avatar T55M
  • 0
Германию раскачивают, как раскачивали ближний восток и магриб.
удивительна одинаковая наивность белоленточников.

вангую
произойдет терракт типа брейвиковского по жестокости и ес закапсулируется в леволиберальном фашизме (именно в «толерантном фашизме», а не НС).
  • avatar h610
  • 0
щас
В смысле щас нет, или тогда не было?
  • avatar h610
  • 0
только в продуктовых магазинах еды нет от слова совсем(
именно в России
в СССР картон пищевой был дешевле