Пропедевтики Псто
"… мерцающий туман. То есть как пустота, в которой появляются и исчезают точки приложения воли. Такому человеку незачем уже строить громоздкие модели, в своём мерцающем тумане он просто направляет волю на нужную точку, и всё складывается как надо. То есть модель всё равно строится, только этого момента уже не уловить — модельки-то теперь динамические, и появляются и исчезают мгновенно."
Камрад Валера545 курит годную траву, и если ты узнал что-то за решёткой строк процитированного выше отрывка, то тебе нет нужды читать далее. Если нет, готовься к очередной порции мутного бреда, в этот раз бескартиног, т.к. писано левой ногой с телефона.
Суть нашего времени (не того, в котором пребывает Uncle Coo) в том, что нечеловеческое рядится в человеческое. Слова — имена вещей, их пропуск в твою так называемую реальность через соглашение о восприятии, благодаря которому она кагбэ существует. Эти имена перепутаны. Подчинение своим хотелкам называется свободой, а успешное их преодоление — волей. Ложный выбор образца «в *опу дашь или мать продашь?»
Воля это просто твоя связь с Великим Ходом. Если станешь подобным ему, он уподобится тебе, и намеренное произойдет само собой (и с обратной силой тоже, но ты этого не заметишь). Эту связь невозможно отнять, поэтому наши хозяева делают всё, чтобы твоя воля погрязла в тьмах мiровых приманок. Ты решаешь, всегда только ты. Чаять и ожидать — или смирить ся. Быть своими внутренними движениями — или за ними присматривать. Раствориться в забытьи привычек и распорядков — или присутствовать в моменте.
Мечтать или жить.
Хотелки нельзя побороть, но можно перестать их генерировать. Если осознавать каждую. На этом пути тебя ждёт много чудесных открытий о себе, но за верьоффко не хватайсо, привыкнешь.
Отключить хотелки значит перестать действовать за дозу «хорошо» из своей наркожелёзки. Но зачем тогда вообще действовать, спросишь ты. И если, то куда? Ради други своя, нопремер. Прикинь, вот эти вот гнусные жывтоне за окном, они тоже твои братья, по браццкой могиле. Они смотрят в iLoonkas, а твою сломал Беркем — она вроде такая же, да не радует. Поскольку скоро Начнёццо, улучшить ты сможешь только себя, м.б. тогда Царю будет кем вырывать нас из-под молотков. Точнее, вас, бо ми вже пiд хлоркою.
А куда действовать — ну так на то она и Воля, ёпта. Куда сделаешь, там и будет.
З.Ы.: Для начала попробуй просидеть с закрытыми глазами хотя бы двадцать минут. Не спать, не моргать, не шевелиться, не зевать, не дёргаться, не смеяться — иначе сброс и сначала.
Уверен, что убьёшь на это дело пол-дня, пока получится.
Добавление: Камераден, сделать что-то сразу без ошибок, быстро и красиво намного легче, чем наоборот. Напрягаться не надо. Для этого начинать следует с того, что получается, и добавлять нагрузку/сложность настолько же, насколько прибывает свободного ресурса после выполнения предыдущей ступени. Обычно ресурс моментально тратится на штырево «какой же я молодец», так что не застревайте.
72 комментария
Я вот чего подкину: поступок совершается либо ПОТОМУ ЧТО, либо ВОПРЕКИ. И в одном этом слове кроется цельный пласт Практической Терминологии, в котором и «русские не сдаются», и «яблони на Марсе», и «от Волги до Енисея».
Авось исправиццо.
/Ответ «а не пошёл бы ты на...» вызывает на порядок меньший негатив./
Это женский ответ, но им-то незазорно. Зацени цитату:
В массе своей, мы передали воспитание сыновей женщинам, уж не первое поколение.
— Сыночка, ужинать будешь?
— Да не накуренный я, что ты?!
Схема простая, внимание тянет осознание, а оно и есть тот палец будды в глиняном пулемёте (который думает, что он — ткач, гг). Направь на любую гримасу обезьяны, и она замрёт. И (внезапно) видишь, что любое «движение души», столь ценимое тилигенами
и примкнувшими к ним шепиловыми, коренится в каком-нить маленьком стыдном секрете наподобие слегка обосранных трусов. Что Страшный Бабайка — одежда на стуле, чорт, намалёванный каким-то малевичем на стене твоего фэйсбука. А Принцесса — подушка с нарисованным помадой смайликом и всунутым снизу кабачком.Собственно, я предлагаю нашему Коню Шрёдингера заиметь обыкновение следить за собой, избегая ереси тилигенской, дрочева на сам процесс рефлексии. Думаешь, прокатит?
Трудно сказать. Но пробовать по-любому стоит. Начну-ка с себя.
Желательно чуть поподробнее, о каком уровне хозяйствования идёт речь. Есть сильное подозрение, что все земные «хозяева» — лишь исполнители чьей-то Воли.
А так, конечно, написано хорошо. Коротко и по существу. :)
Просто это упражнение уже освоено в совершенстве. Думал, может ещё какое упражнение есть.)
Но это не так-то просто организовать, к сожалению.
Пойду-ка добавлю кое-что в заметку.
Вот про выращивание стражника я попросил бы развернуть. Кажется, начинается самое интересное.
1. Этот вертухай, он изначально в нас сидит, или его надо как-то выделять из себя?
2. Сознание должно сразу в стражнике помещаццо, или постепенно в него переходить, по мере успехов в тренировке?
3. Надо ли как-то его заставлять присутствовать, или это само по мере практики образуется?
4. Как с телом быть: надо ли специально внимание на нём сосредоточивать, или само собой произойдёт?
Как надо правильно относить ся к вертухаю: фиксировать на нём внимание, или же как-то иначе?
Это всё выше — вопросы поселянина к Превратнегу (кстати, этот коанчег Франкеле знают многие роси), они про делание, так что у-вэй тебе.
Помниццо, БаА не раз писал кому-то, что если самому поискать ответы, будет больше пользы. Если рассказать, останется текст, который невозможно использовать, только воспроизвести — он не связан с непосредственным опытом.
«Стражник» — просто способ говорить. Хоть даймоном назови, хоть джинном. Можешь кстати попробовать его спросить. Но это тема для отдельного псто и уж точно не в пропедевтику, там ум тихий нужен.
То есть стражник в оной картинке — не ответ, а вопрос. Жаль, что поселянин так и не попытался прощупать его на этот предмет.
На коанчег не тянет, слишком очевидно. Хотя я мог многого недопонять, вполне допускаю.
Как я понял, весь фокус в том, чтобы сконцентрировать своё внутреннее «Я» в центральной и затылочной части мозга, а лобовую временно отключить. Тогда возникает ощущение, будто бы твоё тело — всего лишь биомеханизм, управляемый изнутри. А ты — как бы сам по себе, наподобие игрока, управляющего персонажем из компьютерной игры.
Со временем такое состояние вызывается всё проще и проще, и в конце концов, как я понимаю, становится нормой.
Ненене, не вздумай чотатам отключать, в голову и сердце самостоятельно лезть нельзя, ты можешь шариться по всему телу со всякими там теплом-холодом-покалыванием и прочими фокусами, но только не туда.
Это диссоциация. Не наша такссть техника, доиграться легко. За этим к саентологам.
Попробовал ещё такое упражнение:
Представил, будто бы в моей голове находится пятирублёвая монетка. Затем я эту воображаемую монетку мысленно начал медленно вращать в голове (через ребро). Затем, то ускоряя, то замедляя вращение, я начал свободно перемещать её внутри пространства черепной коробки.
Да, поначалу это больно. Но эта боль сродни той, что возникает в мышцах, когда решил потренироваться после долгого перерыва. Со временем болезненные ощущения пропадают, и чувствуется прилив Силы.
По ощущениям, таким способом активируются ранее дремавшие участки мозга.
По собственному опыту скажу, что цели достигаются только стимулами, и никогда — хотелками. Причём, стимулами в самом первичном, исконном значении этого слова.)
Только вот я тренинги не посещаю из убеждений. Семинары — да, на симпозиум даже могу, а вот на тренинги ни-ни.
www.atheism.ru/old/VyzAth1.html
Может, кому пригодится. :)
Хотя, можно загуглить по названию. :)
Пробел хватанул в конце
Я не то, что бы преуспел в вышеперечисленном, но мне кажыццо, что переводить в хотелки нинада. Когда говорят «нужно только сильно захотеть, и всё получится», речь идёт о том, чтобы а) удерживать фокус внимания на цели и б) мобилизовать ресурсы на сверхусилие.
Как для меня, первое получается, если загодя убрать из бестолковки лишнее, его за жызнь очень много накапливается. А если приходится идти на сверхусилие, значит когда-то раньше йа нипадумал, зашёл в ситуацию не с того места и времени и т.п. Оно, конечно, получается, но очень уж затратно по «личной силе».
Отметь вот этот момент: если действия намерены, они ни приятные, ни неприятные, просто никакие. Неприятные они из-за того, что есть контрнамерение, которое с намерением ищо бореццо. Оно чаще всего собственное, но поскольку 95% приучены «делиццо всем с близким человеком», то бывает и чужое.
Как награду за что-то? Ну, иногда не избежать, но это опять значит, что домашка не сделана. С организмом хрен поспоришь, его лучше заранее утихомирить, чтобы не отвлекал.
А вообще больше слушаю голосовые пения.
Тут на любой вкус есть, рынок давно насыщен.
Тут можно было бы кое-что сделать, но никому не надо.